案例一：恩陽區(qū)某冷鮮批發(fā)零售門市部涉嫌經(jīng)營未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫肉類及提供虛假檢疫證明案
2020年12月24日，執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人冷凍庫房內(nèi)擺放“冷凍公火雞腿”數(shù)件（貨值金額約0.7萬元），該凍庫負(fù)責(zé)人提供了《海關(guān)進(jìn)口貨物報關(guān)單》復(fù)印件一份、《入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明》復(fù)印件兩份。
經(jīng)執(zhí)法人員仔細(xì)勘查，兩份《入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明》復(fù)印件編號相同，但內(nèi)容存在差異，執(zhí)法人員賡即對該《入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明》等相關(guān)材料進(jìn)行協(xié)查；經(jīng)洋山海關(guān)回函，該凍庫負(fù)責(zé)人提供的兩份復(fù)印件均與原編號《入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明》不一致，該凍庫負(fù)責(zé)人涉嫌經(jīng)營未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫肉類及提供虛假檢疫證明，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》有關(guān)規(guī)定，恩陽區(qū)市場監(jiān)管局已按照執(zhí)法程序?qū)υ摰赀M(jìn)行立案調(diào)查，目前案件正在進(jìn)一步處理中。
案例二：平昌縣某冷凍食品經(jīng)營部涉嫌銷售未按規(guī)定進(jìn)行檢疫的進(jìn)口冷鏈肉類食品案
2021年1月6日，執(zhí)法人員對當(dāng)事人監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)其銷售的進(jìn)口冷凍前腳（加拿大產(chǎn)）、凍豬舌（意大利產(chǎn)）、冷凍豬前腳（美國產(chǎn)）共129件1867.20Kg，當(dāng)事人不能提供入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明及中華人民共和國海關(guān)進(jìn)口貨物報關(guān)單，執(zhí)法人員依法對該批進(jìn)口肉類制品予以扣押。
當(dāng)事人涉嫌銷售未按規(guī)定進(jìn)行檢疫或者檢疫不合格的冷鏈肉類食品，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)管局已按照執(zhí)法程序?qū)υ摻?jīng)營部進(jìn)行立案調(diào)查，目前案件正在進(jìn)一步處理中。
案例三：南江縣某漁具店涉嫌非法銷售野生魚及漁具案
近日，南江縣市場監(jiān)督管理局會同南江縣公安局和南江縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對縣城一漁具店進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場查獲國家明令禁止銷售的地籠9個、漁網(wǎng)14張。另發(fā)現(xiàn)該店銷售的鯽魚、草鯇子、清道夫、黃辣丁、烏魚、仔鰱等活魚無合法來源和檢驗(yàn)檢疫證明，其中部分活魚經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局漁政執(zhí)法人員現(xiàn)場鑒定為野生魚，漁具店負(fù)責(zé)人向執(zhí)法人員提供了野生魚和非法漁具來源。
目前，南江縣市場監(jiān)督管理局正會同南江縣公安局和南江縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對該案的產(chǎn)銷鏈條進(jìn)行深度調(diào)查之中。
案例四：平昌縣某養(yǎng)殖場發(fā)布涉及疾病治療功能廣告案
2020年11月18日，執(zhí)法人員接到舉報依法對平昌縣某養(yǎng)殖場進(jìn)行現(xiàn)場檢查核實(shí)。該養(yǎng)殖場通過淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺制作“蟾之緣Chanzhiyuan，蟾蜍類藥品的藥用價值簡介”宣傳牌3幅和2000張“蟾之緣，蟾蜍類藥品的藥用價值簡介”宣傳單印刷品，標(biāo)示：“能抵制癌細(xì)胞擴(kuò)散,抑制癌細(xì)胞生長,另外對乙肝、肝硬化、肝腹水、白血病等數(shù)十種疾病都有顯著治療療效”等內(nèi)容。并在抖音網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布“絕對以最低價格分享給朋友們”“癌癥細(xì)胞克星”“專殺癌細(xì)胞”等相關(guān)內(nèi)容。
該養(yǎng)殖場違反了《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款80000.00元。
案例五：南江縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社經(jīng)營不合格黃豆芽案
2020年9月7日，對南江縣某商貿(mào)有限公司銷售的黃豆芽進(jìn)行食品安全監(jiān)督抽檢，檢測出4-氯苯氧乙酸鈉（以4-氯苯氧乙酸計）項(xiàng)目不符合國家食品藥品監(jiān)督管理總局農(nóng)業(yè)部國家衛(wèi)生和計劃生育委員會關(guān)于豆芽生產(chǎn)過程中禁止使用6—芐基腺嘌呤等物質(zhì)的公告（2015年第11號）要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
經(jīng)調(diào)查，上述黃豆芽由該商貿(mào)有限公司從南江縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社購進(jìn)。該合作社經(jīng)營不合格黃豆芽的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，南江縣縣市場監(jiān)管局對其作出沒收違法所得12元、處罰款50000.00元的行政處罰。
案例六：巴中某醫(yī)院發(fā)布超出醫(yī)療廣告審查證明和含有功效的醫(yī)療廣告案
2020年10月12日，巴州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)市局案件交辦通知書對巴中某醫(yī)院進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院對外發(fā)布的網(wǎng)頁廣告及雜志、期刊廣告、廣告牌標(biāo)注內(nèi)容與其《醫(yī)療廣告審查證明》的內(nèi)容不一致。同時當(dāng)事人印制了兩冊期刊共2000本，除印制有醫(yī)院的基本信息，還印制含有功效等內(nèi)容，期刊印制成冊后當(dāng)事人以60元/天的價格聘請臨時人員在巴州區(qū)市場進(jìn)行發(fā)放。
巴州區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》《醫(yī)療廣告管理辦法》有關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并對當(dāng)事人超出《醫(yī)療廣告審查證明》范圍發(fā)布醫(yī)療廣告的行為處罰款30000.00元；對發(fā)布的醫(yī)療廣告中含有功效等內(nèi)容的行為處罰款15000.00元，共計罰款45000.00元。
案例七：平昌縣某村衛(wèi)生室使用劣藥案
2020年11月18日，執(zhí)法人員在某村衛(wèi)生室的經(jīng)營場所內(nèi)貨架上發(fā)現(xiàn)“易明蒙脫石散”1袋和“復(fù)方胃蛋白酶顆粒”4袋，上述藥品均已超過其包裝標(biāo)注的有效期，并與其他合格的藥品擺放在一起經(jīng)營，未標(biāo)注不合格產(chǎn)品標(biāo)識。
當(dāng)事人使用劣藥的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》有關(guān)規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)管局沒收其超過有效期的劣藥，并處罰款30000.00元。
案例八：平昌縣某加油站銷售不合格0號(VI)車用柴油案
2020年車用柴油產(chǎn)品質(zhì)量省級專項(xiàng)監(jiān)督抽查中，該加油站銷售的一批0號(VI)車用柴油，經(jīng)檢驗(yàn)十六烷值項(xiàng)目不符GB19147-2016《車用柴油》標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定技術(shù)要求：大于或等于51，而實(shí)測值為50.2，判定為不合格產(chǎn)品。截止2020年11月13日，該加油站銷售該批次0號(VI)車用柴油4.5T，銷售貨值金額27759.05元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)管局對其依法作出處貨值金額等值的罰款27759.05元的行政處罰。
案例九：巴中某眼鏡店經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的醫(yī)療器械案
2020年10月23日，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行監(jiān)督檢查，在該店玻璃柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)：25瓶無標(biāo)簽產(chǎn)品在柜內(nèi)擺放成半圓弧形，旁邊放置一標(biāo)簽，標(biāo)注有“品名：萌哆奇定，零售價：188”。當(dāng)事人現(xiàn)場提供產(chǎn)品標(biāo)簽25張，標(biāo)簽標(biāo)注產(chǎn)品名稱“軟性親水接觸鏡”等信息，并稱其是上述產(chǎn)品的標(biāo)簽。
根據(jù)《醫(yī)療器械說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》有關(guān)規(guī)定，上述無標(biāo)簽軟性親水接觸鏡，不符合醫(yī)療器械標(biāo)簽管理規(guī)定。巴州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正，并處罰款20000.00元。
案例十：巴州區(qū)某診所使用過期醫(yī)療器械案
2020年11月18日，執(zhí)法人員在某診所內(nèi)輸液操作間發(fā)現(xiàn)有超過有效期“一次性使用輸液器 帶針”2袋和“金環(huán)”醫(yī)用真絲編織線1袋?，F(xiàn)場檢查時，上述醫(yī)療器械與其它合格藥品及醫(yī)療器械放在一起，未見報廢標(biāo)識，當(dāng)事人也未做報廢待處理登記等記錄。
巴州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收過期醫(yī)療器械，并處罰款20000.00元的行政處罰。
案例十一：朱某銷售侵犯“劍南春”“五糧液”“五糧春”“國窖”注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2020年10月28日，執(zhí)法人員接到四川綿竹劍南春酒廠有限公司、宜賓五糧液股份有限公司、瀘州老窖股份有限公司投訴稱：巴州區(qū)某煙酒門市經(jīng)營有涉嫌侵犯上述公司“劍南春?”“五糧液?”“五糧春?”“國窖?”注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒產(chǎn)品。執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營門市發(fā)現(xiàn)52度、500ml/瓶裝“劍南春?”濃香型白酒兩瓶；52度、500ml/瓶裝“五糧液?”濃香型白酒兩瓶；50度、500ml/瓶裝“五糧春?”濃香型白酒五瓶；52度、500ml/瓶裝“國窖1573?”濃香型白酒三瓶。上述產(chǎn)品經(jīng)四川綿竹劍南春酒廠有限公司、四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司、瀘州老窖股份有限公司工作人員現(xiàn)場鑒定為涉嫌侵犯上述公司注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。
經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年4月15日從上一任經(jīng)營者余某手中接轉(zhuǎn)門市經(jīng)營，至今未重新辦理《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》等相關(guān)合法證照手續(xù)。在接轉(zhuǎn)門市時一并從余某處接手52度、500ml/瓶裝“國窖1573?”濃香型白酒兩瓶。上述其余侵犯商標(biāo)專用權(quán)白酒均于2020年5月從一個中年男子手中以回收酒的名義購進(jìn)。
巴州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《無證無照經(jīng)營查處辦法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，限十日內(nèi)辦理相關(guān)證照手續(xù)，同時對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品和處罰款20000.00元的行政處罰。
案例十二：通江縣某門市經(jīng)營侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)“春娟”寶寶霜案
近日，接“春娟”牌寶寶霜商標(biāo)持有人投訴舉報稱，一門市銷售的“春娟”牌寶寶霜系假冒該公司商標(biāo)的產(chǎn)品。執(zhí)法人員在當(dāng)事人貨柜中發(fā)現(xiàn)無生產(chǎn)編碼的“春娟”牌寶寶霜20盒，經(jīng)商標(biāo)持有人出具的《鑒別報告》得出結(jié)論：該產(chǎn)品屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。
經(jīng)調(diào)查，涉案的20盒涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的寶寶霜系當(dāng)事人在成都市荷花池批發(fā)市場購入，當(dāng)事人未能提供采購上述“春娟”牌寶寶霜的進(jìn)貨依據(jù)、供貨商的營業(yè)執(zhí)照以及相關(guān)資質(zhì)證書。
通江縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》作出沒收其侵犯商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品（“春娟”牌寶寶霜20盒）和罰款2萬元的處罰決定。
案例十三：通江縣某中學(xué)使用未經(jīng)檢驗(yàn)電梯案
2020年9月3日，執(zhí)法人員在特種設(shè)備專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的雜物電梯未按照規(guī)定辦理使用登記，現(xiàn)場送達(dá)《責(zé)令改正通知書》，要求當(dāng)事人在20日內(nèi)改正上述違法行為。
2020年10月19日，對當(dāng)事人進(jìn)行復(fù)查，發(fā)現(xiàn)雜物電梯正在運(yùn)行，當(dāng)事人現(xiàn)場仍然不能提供電梯使用登記證書。上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》相關(guān)規(guī)定，通江縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止使用未辦理使用登記的雜物電梯，并處罰款10000.00元。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
