武威市市場監(jiān)督管理局牢固樹立以人民為中心的監(jiān)管理念,按照“四個(gè)最嚴(yán)”要求,全面開展城鄉(xiāng)市場“三整治”“三提升”行動,嚴(yán)厲打擊市場監(jiān)管領(lǐng)域食品違法行為,組織查辦了一批食品違法案件。為強(qiáng)化社會監(jiān)督,發(fā)揮警示作用,現(xiàn)將部分食品領(lǐng)域違法典型案例予以公布。
案例一 某酒店經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品案:2019年12月24日,市市場監(jiān)管執(zhí)法人員對城區(qū)某酒店進(jìn)行執(zhí)法檢查,在該酒店后堂涼菜間發(fā)現(xiàn)已開啟使用的食品奇廚?巧克力石頭、圖太TM紫薯粉、菠菜粉3.5瓶(袋),均已超過保質(zhì)期,貨值金額共計(jì)70元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,給予以下行政處罰:1.沒收超過保質(zhì)期的食品奇廚®巧克力石頭、圖太TM紫薯粉、菠菜粉共3.5瓶(袋);2.罰款6000元。
案例二 某超市經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品案:2020年1月3日,市市場監(jiān)管執(zhí)法人員對城區(qū)某超市進(jìn)行執(zhí)法檢查,在該超市貨架上發(fā)現(xiàn)食品“雙匯”東北風(fēng)味雞肉香腸820根,均已超過保質(zhì)期,貨值金額共計(jì)656元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,給予以下行政處罰:1.沒收超過保質(zhì)期的食品“雙匯”東北風(fēng)味雞肉香腸820根;2.罰款30000元。
案例三 某公司經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品案:2019年12月24日,市市場監(jiān)管執(zhí)法人員對城區(qū)某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,在該公司賣場冷藏肉區(qū)柜臺內(nèi)發(fā)現(xiàn)食品澳洲金錢腱21袋、什錦海鮮7袋,均已超過保質(zhì)期,貨值金額共計(jì)1639.9元,違法所得5.7元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,給予以下行政處罰:1.沒收超過保質(zhì)期的食品澳洲金錢腱21袋、什錦海鮮7袋;2.沒收違法所得5.7元;3.罰款60000元。
案例四 某公司經(jīng)營超過保質(zhì)期和標(biāo)簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的食品案:2019年12月27日,市市場監(jiān)管執(zhí)法人員對城區(qū)某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,在該公司銷售區(qū)的冷柜中發(fā)現(xiàn)巧媽媽奶酪布丁等57盒食品已超過保質(zhì)期,食品鼎盛鴻深海鱸魚5袋包裝標(biāo)簽上沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期,貨值金額共計(jì)431.30元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第六十八條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(五)項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,給予以下行政處罰:1.沒收違法經(jīng)營的食品62盒(袋);2.罰款10000元。
案例五 某大藥房未取得食品經(jīng)營許可從事預(yù)包裝食品經(jīng)營活動案:2020年2月18日,市市場監(jiān)管執(zhí)法人員對城區(qū)某大藥房進(jìn)行執(zhí)法檢查,在該大藥房陰涼藥品區(qū)柜臺中發(fā)現(xiàn)擺放優(yōu)生產(chǎn)能碳水化合物能量飲液、潤巢速復(fù)合蛋白固體飲料和韻之抗3種預(yù)包裝食品30盒,貨值金額共計(jì)4440元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的規(guī)定,給予以下處罰:1.沒收未取得食品經(jīng)營許可經(jīng)營的優(yōu)生產(chǎn)能碳水化合物能量飲液等食品共計(jì)30盒;2.罰款6000元。
上述案例,反映出食品經(jīng)營單位不同程度存在主體責(zé)任落實(shí)不到位、管理不規(guī)范、對法律法規(guī)認(rèn)識不深刻等問題。請各食品生產(chǎn)經(jīng)營單位引以為戒,守法誠信經(jīng)營,消除食品安全隱患,切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任。