這真是一條讓人深感突兀的新聞,假如它真的是有根有據(jù)的話。
報道還指出,這家生產(chǎn)商的名字為“Viplus Dairy Pty Ltd”,是一家由中資控股的企業(yè)。
上述媒體還指出,事發(fā)在去年,澳大利亞監(jiān)管當(dāng)局在接到工人的聲稱后遭到了審計和監(jiān)視。報道說,在去年11月,主管食品安全的澳大利亞農(nóng)業(yè)部門在接到內(nèi)部舉報后,對該工廠進(jìn)行了調(diào)查。舉報聲稱,生產(chǎn)記錄顯示,該工廠所使用的奶粉基粉過期,最佳的使用日期為2014年末和2015年初。
news.com.au今天說,其收到了相關(guān)舉報的復(fù)印本,上面指出“在被管理層指示要使用過期基粉后,工人作出了對抗行動”。
上述舉報的復(fù)印本說,中國的食品安全法非常清晰,嚴(yán)禁使用超過保存期限的產(chǎn)品來生產(chǎn)食品,又警告中國對于嬰幼兒配方奶粉的管理極為嚴(yán)格。
不過,報道說,工廠的工人其后被出示了一份由基粉供應(yīng)商、新西蘭Synlait乳業(yè)代表簽署的證書,該證書延長了相關(guān)保存期限。news.com.au說,一位舉報人說,他對此表示震驚,因為一開始他曾經(jīng)以為該證書是偽造的。
報道說,澳大利亞農(nóng)業(yè)部的發(fā)言人就事件指出,對于Viplus的操作、流程和其記錄的調(diào)查顯示,并不能確認(rèn)其有任何食品安全方面的問題。該發(fā)言人說,就該調(diào)查結(jié)果和有關(guān)支持性證據(jù)來說,澳大利亞農(nóng)業(yè)部給出了一些推薦性的意見,它們得到了該公司的采納。
報道說,澳大利亞農(nóng)業(yè)部對于審計和監(jiān)視的結(jié)果表示滿意,又指相關(guān)公司是按照得到批準(zhǔn)的食品安全安排來生產(chǎn)乳制品的,又指其符合澳大利亞出口法規(guī)以及澳新兩國食品安全準(zhǔn)則的規(guī)定。
報道說,該公司的首席運營官Peter Cunningham說,通過從生產(chǎn)商處獲得延長了相關(guān)保存期限的證書,該公司沒有在使用超過最佳食用期的基粉,又聲言其生產(chǎn)流程及記錄存檔已經(jīng)得到了澳大利亞農(nóng)業(yè)部的審計和許可。
小食代將為大家繼續(xù)關(guān)注該事件。