一項(xiàng)新研究表明,自從加州伯克利市對(duì)碳酸飲料、能量飲料及其他含糖飲料征稅以來,該市的含糖飲料銷量減少了近10%。與此同時(shí),該市飲用水和其他免予征稅的飲料的銷量有所上升。
2014年,伯克利選民投票通過了對(duì)每盎司含糖飲料征稅1美分的法規(guī),使之成為全國首個(gè)對(duì)含糖飲料征稅的城市。該法規(guī)于2015年1月1日生效。
這篇由奧克蘭公共衛(wèi)生研究所與北卡羅來納大學(xué)的研究員共同撰寫的研究報(bào)告,于18日發(fā)表在《PLOS醫(yī)學(xué)》期刊上。研究的經(jīng)費(fèi)主要來自紐約市前市長彭博(Michael Bloomberg),他曾助伯克利等城市開展對(duì)含糖飲料征稅的運(yùn)動(dòng)。
研究還指出,伯克利之外的城市的含糖飲料銷量上升了近7%。這暗示伯克利市的部分市民為了避免繳納的稅,寧愿去遠(yuǎn)郊城市購買含糖飲料。西雅圖市長穆雷在2月發(fā)表的市情咨文中宣布擬征收類似的稅款。
研究的共同作者琳恩·蕭華博士(Lynn Silver, MD, MPH)說:“我會(huì)說伯克利的征稅是一記全壘打。在征稅的第一年,民眾購買的含糖飲料少了,飲用水、無糖茶飲料、乳飲料多了。雜貨消費(fèi)并未上漲,商店收入亦未下降。”
然而,作為兒科醫(yī)生,蕭華承認(rèn),研究不能證明征稅引發(fā)了上述結(jié)果,而只能說明銷量的變化“或需歸因于征稅”。
即便如此,研究可能會(huì)對(duì)西雅圖有暗示。穆雷提議征收類似的稅款,但是幅度更大——對(duì)碳酸飲料、能量飲料、運(yùn)動(dòng)飲料、含糖茶飲料等征收每盎司2美分的稅。據(jù)穆雷介紹,征稅的目的是減少含糖飲料消費(fèi),提升民眾健康,為旨在提升少數(shù)族裔學(xué)生畢業(yè)率的教育項(xiàng)目注資。
飲料產(chǎn)業(yè)代表、卡車駕駛員地方工會(huì)、小企業(yè)主均反對(duì)對(duì)含糖飲料征稅,稱其將引發(fā)失業(yè),且對(duì)碳酸飲料消費(fèi)者不公平。