為切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，2024年，菏澤市市場監(jiān)管局在全市持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦，聚焦關(guān)系人民群眾生命健康的食品安全，精準(zhǔn)重拳出擊，加大案件曝光力度，強(qiáng)力震懾違法犯罪行為。現(xiàn)公布部分典型案例。

 

 

　　2024年7月15日，菏澤市市場監(jiān)督管理局依法對菏澤市某某淀粉制品有限公司生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑食品的違法行為作出行政處罰。

 

　　當(dāng)事人生產(chǎn)的“粉條”經(jīng)總局抽檢，檸檬黃，莧菜紅，胭脂紅，日落黃，亮藍(lán)項(xiàng)目不符合 GB 2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人在生產(chǎn)涉案產(chǎn)品時(shí)使用了食品添加劑復(fù)配著色劑，涉案貨值0.351萬元。當(dāng)事人生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，菏澤市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　近日，魯西新區(qū)市場監(jiān)管局對轄區(qū)內(nèi)某小吃店涉嫌以豬肉冒充驢肉制作驢肉火燒行為進(jìn)行執(zhí)法檢查，并將案件移交公安機(jī)關(guān)。

 

　　魯西新區(qū)市場監(jiān)管局接線索“菏澤開發(fā)區(qū)某小吃店存在以豬肉冒充驢肉制作驢肉火燒的嫌疑”，2024年11月26日市場監(jiān)管部門對該涉案店鋪展開突擊檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場在該店內(nèi)發(fā)現(xiàn)用于制作驢肉火燒的真空袋包裝熟肉及已切好的“驢肉粒”，立即對上述熟肉進(jìn)行抽樣并送往專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行成分鑒定。經(jīng)檢驗(yàn)在上述熟肉中未檢出驢源性成分，卻含有豬源性成分。執(zhí)法人員經(jīng)過對該店負(fù)責(zé)人交易流水及微信聊天記錄進(jìn)行分析研判，最終查實(shí)，該店出于降低成本的目的，蓄意將驢肉火燒的主要原料由驢肉替換為市場價(jià)格較低的豬肉。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2023年3月16日以來，該店負(fù)責(zé)人通過微信與河北一肉類公司達(dá)成協(xié)議，累計(jì)支付超5 萬元用于采購約 1600 余斤豬肉，累計(jì)采購約 1600 余斤熟豬肉用于制作驢肉火燒，其違法經(jīng)營時(shí)間跨度長、涉及數(shù)量較大，情節(jié)相當(dāng)嚴(yán)重。魯西新區(qū)市場監(jiān)管局在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人行為涉嫌犯罪后，迅速將完整的食品檢驗(yàn)報(bào)告、相關(guān)賬目明細(xì)、涉案人員信息等材料，形成《案件移送書》，及時(shí)移交給公安機(jī)關(guān)。

 

 

　　巨野縣市場監(jiān)督管理局對某食品店銷售摻假摻劣食品案進(jìn)行立案調(diào)查，并依法做出行政處罰。

 

　　2024年09月30日，巨野局委托山東匠造檢測有限公司對巨野縣楊東安驢肉火燒店銷售驢肉火燒所使用的鹵肉進(jìn)行了食品安全監(jiān)督抽檢。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，該店銷售的驢肉未檢出驢源性成分、馬源性成分、豬源性成分，并出具檢驗(yàn)報(bào)告。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》一百二十七條及《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第四十三條的規(guī)定，巨野局依法做出行政處罰。

 

 

　　2024年6月，鄆城縣市場監(jiān)督管理局對鄆城縣某食品科技有限公司使用腐敗變質(zhì)的食品原料生產(chǎn)食品的違法行為，依法做出行政處罰。

 

　　2024年4月，鄆城縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人食品原料庫檢查發(fā)現(xiàn)已打開使用某品牌“辣椒醬”出現(xiàn)明顯腐敗變質(zhì)。經(jīng)查，該公司使用上述腐敗變質(zhì)的食品原料生產(chǎn)食品10桶，召回5桶、售價(jià)80元/桶、貨值金額400元，銷售5桶，違法所得400元。當(dāng)事人對腐敗變質(zhì)的食品原料和召回的食品成品進(jìn)行了無害化銷毀處理。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款（六）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款（四）項(xiàng)的規(guī)定給予當(dāng)事人處罰。

 

 

　　2024年4月23日，單縣市場監(jiān)管局對單縣某生活超市經(jīng)營摻假摻雜牛肉的違法行為，依法作出行政處罰。

 

　　2024年1月17日，根據(jù)舉報(bào)，單縣市場監(jiān)管局對單縣某生活超市進(jìn)行執(zhí)法檢查并抽樣，經(jīng)檢驗(yàn)，樣品中未檢出牛源性成分，檢出豬源性成分。當(dāng)事人經(jīng)營摻假摻雜牛肉的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，單縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

 

 

　　2024年9月9日，定陶區(qū)市場監(jiān)管局對于定陶區(qū)某驢肉店銷售生產(chǎn)不合格醬驢肉的違法行為，做出行政處罰。

 

　　2024年5月29日，定陶區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人銷售的醬驢肉進(jìn)行了抽檢，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，醬驢肉中鎘（以Cd計(jì)）項(xiàng)目不符合GB 22556-2022《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。隨即向當(dāng)事人送達(dá)了檢驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)結(jié)果告知書，并下達(dá)責(zé)令改正通知書，當(dāng)事人銷售不合格醬驢肉的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng) “禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（二）致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；”的規(guī)定，構(gòu)成銷售不合格食品的違法事實(shí)。對當(dāng)事人做出行政處罰。

 

　　2024年9月27日，菏澤市牡丹區(qū)市場監(jiān)管局對某熟食店生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑的鹵豬頭肉的違法行為，依法作出行政處罰。

 

　　2024年7月1日，牡丹區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人（菏澤市牡丹區(qū)某熟食店）生產(chǎn)加工的鹵豬頭肉進(jìn)行監(jiān)督抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論（亞硝酸鹽項(xiàng)目）不合格。經(jīng)查當(dāng)事人生產(chǎn)加工鹵制豬頭肉75Kg,涉案貨值1950元。當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑的食品的行為，違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第八條第二款之規(guī)定，依據(jù)《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第四十三條之規(guī)定，牡丹區(qū)市場監(jiān)管局依法作出行政處罰。