丹東市市場(chǎng)監(jiān)管局持續(xù)保持高壓監(jiān)管態(tài)勢(shì)，組織全市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)排查、線上檢測(cè)、投訴舉報(bào)、移交線索等多種渠道，強(qiáng)化對(duì)民生商品經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)督檢查，從嚴(yán)從快查處哄抬物價(jià)、不明碼標(biāo)價(jià)等違法行為，堅(jiān)決遏制違法勢(shì)頭，切實(shí)維護(hù)市民合法權(quán)益。現(xiàn)公開(kāi)曝光第三批典型案例。

 

　　案例一：丹東市振興區(qū)占軍水果店涉嫌哄抬價(jià)格案。市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在排查中發(fā)現(xiàn)，丹東市振興區(qū)占軍水果店向纖維二社區(qū)居民銷(xiāo)售土豆、芹菜、西紅柿等22種蔬菜，價(jià)格明顯高于周邊市場(chǎng)同類(lèi)蔬菜價(jià)格。經(jīng)查，5月24日至5月27日期間，該水果店銷(xiāo)售蔬菜的進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率高于同時(shí)期該經(jīng)營(yíng)者周邊（或者同類(lèi)）市場(chǎng)同一商品或者同類(lèi)商品至少3個(gè)經(jīng)營(yíng)者的平均進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率，最高進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率高達(dá)135.29%。該水果店的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于疫情等突發(fā)公共事件期間認(rèn)定哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格違法行為，推動(dòng)價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲。市市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例二：元寶區(qū)馨全便利店涉嫌哄抬價(jià)格案。市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)查發(fā)現(xiàn)，元寶區(qū)馨全便利店銷(xiāo)售的蔬菜、肉類(lèi)等商品價(jià)格明顯高于市場(chǎng)同類(lèi)商品價(jià)格。經(jīng)查，5月16日至5月24日期間，元寶區(qū)馨全便利店在未取得生活必須品保供資格的情況下，以“團(tuán)長(zhǎng)”名義從保供企業(yè)購(gòu)進(jìn)蔬菜和肉類(lèi)，加價(jià)后在東都屹景小區(qū)內(nèi)擅自銷(xiāo)售，其銷(xiāo)售的蔬菜、肉類(lèi)進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率高于同時(shí)期該經(jīng)營(yíng)者周邊（或者同類(lèi)）市場(chǎng)同一商品或者同類(lèi)商品至少3個(gè)經(jīng)營(yíng)者的平均進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率。該便利店的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于疫情等突發(fā)公共事件期間認(rèn)定哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格違法行為，推動(dòng)價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲。市市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例三：丹東市振興區(qū)紅泰便利超市門(mén)市部涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)案。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)公安部門(mén)移交線索檢查發(fā)現(xiàn)，丹東市振興區(qū)紅泰便利超市門(mén)市部未對(duì)其銷(xiāo)售的部分飲料、食品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。該超市的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成未明碼標(biāo)價(jià)違法行為。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例四：丹東市振興區(qū)佺霖便利店涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)案。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員排查中發(fā)現(xiàn)，丹東市振興區(qū)佺霖便利店未對(duì)其銷(xiāo)售的部分飲料、食品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。該便利店的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成未明碼標(biāo)價(jià)違法行為。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例五：丹東市振興區(qū)益國(guó)客便利店涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)案。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員排查中發(fā)現(xiàn)，丹東市振興區(qū)益國(guó)客便利店未對(duì)其銷(xiāo)售的部分食品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。該便利店的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成未明碼標(biāo)價(jià)違法行為。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例六：丹東市振興區(qū)玉革食雜店涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)案。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員排查發(fā)現(xiàn)，丹東市振興區(qū)玉革食雜店未對(duì)其銷(xiāo)售的部分酒品、飲料進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。該食雜店的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行政處罰規(guī)定》《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成未明碼標(biāo)價(jià)違法行為。振興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的價(jià)格違法行為立案查處。

 

　　案例七：丹東邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)福友超市涉嫌經(jīng)營(yíng)過(guò)期食品案。市市場(chǎng)監(jiān)管局合作區(qū)分局執(zhí)法人員在排查中發(fā)現(xiàn)，丹東邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)福友超市經(jīng)營(yíng)過(guò)期啤酒。該超市的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》等有關(guān)規(guī)定。市市場(chǎng)監(jiān)管局合作區(qū)分局現(xiàn)已依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為立案查處。

 

　　市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)希望廣大經(jīng)營(yíng)者和個(gè)人自覺(jué)遵守法律法規(guī)和疫情防控有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)禁哄抬價(jià)格、不明碼標(biāo)價(jià)等違法行為。提醒告誡物業(yè)公司、團(tuán)購(gòu)“團(tuán)長(zhǎng)”等相關(guān)單位和個(gè)人，嚴(yán)禁違法違規(guī)擅自加價(jià)銷(xiāo)售。歡迎廣大市民積極監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為要及時(shí)撥打12315或12345熱線進(jìn)行投訴舉報(bào)。