6月24日下午，文昌法院公開審理了被告人陳某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪刑事附帶民事公益訴訟案，該案是文昌法院首起刑事附帶民事公益訴訟案件。

 

　　公訴機(jī)關(guān)文昌市人民檢察院指控稱：2007年11月12日，被告人陳某注冊成立文昌文城某冷凍店，后在文昌市文城鎮(zhèn)某市場經(jīng)營冷凍制品。2019年2月至7月，陳某從某公司采購六批次共45件凍品進(jìn)行銷售，銷售金額人民幣16820元。上述凍品屬于未經(jīng)檢驗檢疫走私凍品，且根據(jù)相關(guān)文件證實來自疫區(qū)，陳某的行為構(gòu)成銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。同時，該院作為公益訴訟人向文昌法院提起了附帶民事公益訴訟，請求判令被告承擔(dān)銷售未經(jīng)檢驗檢疫的凍肉價款16820元10倍的懲罰性賠償金即人民幣168200元進(jìn)行抵償，并在省級媒體上向社會公開賠禮道歉。

 

　　因該案系文昌法院首起附帶民事公益訴訟案件，承辦法官在庭前做了大量準(zhǔn)備工作，嚴(yán)格按照刑事訴訟法等法律法規(guī)制訂了詳細(xì)的庭審方案。庭審中，針對附帶民事公益訴訟雙方對于附帶民事部分庭審流程均較為生疏的情況，承辦法官較好地運用了庭審把控能力，及時引導(dǎo)雙方圍繞法庭歸納的爭議事實和爭議焦點進(jìn)行舉證質(zhì)證、開展法庭辯論。因被告人陳某年齡較大，法律知識欠缺，承辦法官在庭審的各個環(huán)節(jié)均耐心反復(fù)向其做法律釋明工作，充分保障被告人訴訟權(quán)利。整個庭審過程依照庭審方案穩(wěn)定有序推進(jìn)，至下午五時三十分結(jié)束。

 

　　在疫情防控常態(tài)化背景下，食品行業(yè)逐步有序復(fù)蘇，食品安全尤為重要。文昌法院公開開庭審理該案，彰顯了文昌法院堅決打擊食品安全犯罪，維護(hù)廣大人民群眾食品安全的決心和信心。下一步，文昌法院將繼續(xù)結(jié)合政法隊伍教育整頓，強(qiáng)化為民擔(dān)當(dāng)，充分發(fā)揮審判職能，嚴(yán)厲打擊食品、藥品安全犯罪，踐行“為民辦實事”要求，回應(yīng)人民群眾關(guān)切，為食品、藥品安全提供堅強(qiáng)司法保障。