提起新疆阿克蘇，大家首先想到的就是又脆又甜的蘋果。正因?yàn)檫@么高的知名度，不少商家都打著新疆阿克蘇的旗號來兜售自家蘋果。近日，銅山法院公開開庭審理了一起由阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會作為原告的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，依法判決徐州某水果銷售商立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
案情簡介
水果商擅自銷售“阿克蘇”蘋果
2020年初，阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐州某水果銷售商未經(jīng)合法授權(quán)，在其銷售的蘋果包裝上使用與原告相近似的“阿克蘇”標(biāo)志，且?guī)齑媪慷啵菀讓?dǎo)致消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會認(rèn)為，徐州某水果銷售商作為同行從業(yè)者擅自使用“阿克蘇蘋果”商標(biāo)標(biāo)識，故意誤導(dǎo)消費(fèi)者使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其所售蘋果為阿克蘇蘋果，并以此獲得了高額的收益，具有主觀惡性。阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會隨即進(jìn)行了證據(jù)保全公證，并向銅山法院提起訴訟，要求判令徐州某水果銷售商立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
徐州某水果銷售商則辯稱，其銷售的依桿旗阿克蘇蘋果是有商標(biāo)注冊證的商品，蘋果包裝箱上也印有明顯的注冊商標(biāo)，且持有代銷新疆阿克蘇依桿旗牌蘋果的原產(chǎn)地證明，貨物來源有據(jù)可查，不存在侵害商標(biāo)權(quán)的行為。
另查明，阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會系社會團(tuán)體法人，其業(yè)務(wù)范圍為開展蘋果技術(shù)交流、栽培、培訓(xùn)、商標(biāo)管理。2009年1月21日，原告獲準(zhǔn)注冊第5918994號“阿克蘇蘋果及圖”注冊商標(biāo)，該注冊商標(biāo)為地理標(biāo)志證明商標(biāo)，核定使用商品為第31類：蘋果。經(jīng)續(xù)展，該注冊商標(biāo)有效期至2029年1月20日。2014年12月，第5918994號注冊商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。“阿克蘇蘋果”（注冊號：第5918994號）是經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，用于證明“阿克蘇蘋果”的原產(chǎn)地域和特定品質(zhì)。符合“阿克蘇蘋果”使用條件的產(chǎn)品經(jīng)營者，可申請使用該地理標(biāo)志證明商標(biāo)。
法院判決
被告行為對注冊商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成侵害
銅山法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三條第三款之規(guī)定，本法所稱證明商標(biāo)，是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。
根據(jù)《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，證明商標(biāo)不是表示該商品來源于某個經(jīng)營者，而是用以證明商品本身出自某原產(chǎn)地，或者具有某種特定品質(zhì)的標(biāo)識。證明商標(biāo)應(yīng)由具有相應(yīng)檢測和監(jiān)督能力的組織進(jìn)行注冊和控制，由注冊人以外的其他人使用，注冊人自身不能使用該注冊的證明商標(biāo)。
本案中，阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會享有第5918994號“阿克蘇蘋果”注冊商標(biāo)專用權(quán)，該商標(biāo)為證明商標(biāo)。商標(biāo)系由原告阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會控制并負(fù)責(zé)監(jiān)督管理，用以證明蘋果的原產(chǎn)地和品質(zhì)，要使用該證明商標(biāo)，須同時滿足以下兩個條件：（1）其所生產(chǎn)、銷售的蘋果必須來自新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市特定區(qū)域范圍內(nèi)且產(chǎn)品品質(zhì)特征符合其特定要求；（2）其必須向阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會提出使用申請并經(jīng)許可使用。缺少上述任一條件，擅自在相同或類似商品上，使用與涉案證明商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為，均構(gòu)成對原告阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。
根據(jù)公證書內(nèi)容及當(dāng)庭查看的公證實(shí)物，被控侵權(quán)商品包裝箱整體為紅色，包裝箱前、后兩面印有 “阿克蘇”“冰糖心”字樣，并印有蘋果圖案，“依桿旗”商標(biāo)字體小于“阿克蘇冰糖心”，包裝的上面、側(cè)面均印有“阿克蘇冰糖心”，被控侵權(quán)產(chǎn)品在包裝箱上的顯著位置突出使用了“阿克蘇”字樣，屬于商標(biāo)性使用，實(shí)質(zhì)上起到了標(biāo)識商品來源的效果。
徐州某水果銷售商雖然抗辯其銷售的產(chǎn)品有合法來源，所售蘋果產(chǎn)自阿克蘇地區(qū)，但地理標(biāo)志證明商標(biāo)不僅用于證明產(chǎn)品種植的原產(chǎn)地來源，還用于證明產(chǎn)品的特定品質(zhì)，更承載了豐富的自然地理文化和人文故事。案涉侵權(quán)產(chǎn)品包裝上突出使用“阿克蘇”字樣，“依桿旗”的商標(biāo)位于包裝前、后兩面的左上角，所占比例較小。即使案涉侵權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)自阿克蘇地區(qū)，但是在表明產(chǎn)地時也未能規(guī)范使用，已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)法第57條第二款規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告所銷售的蘋果與原告存在特定的聯(lián)系，從而導(dǎo)致混淆，并借助涉案商標(biāo)的影響力，銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并可能減損地理證明商標(biāo)的商業(yè)價值。
徐州某水果銷售商應(yīng)當(dāng)對其購進(jìn)的商品是否侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)盡到合理注意義務(wù)，其銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
綜上，銅山法院依法判決徐州某水果銷售商立即停止銷售、宣傳侵害阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會第5918994號注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.3萬元。
法官說法
應(yīng)加大對地理標(biāo)志證明商標(biāo)的保護(hù)力度
據(jù)本案主審法官張小舟介紹，這是一起保護(hù)涉及地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的典型案例，注冊為證明商標(biāo)的地理標(biāo)志可以通過商標(biāo)法獲得保護(hù)，以維護(hù)權(quán)利人與消費(fèi)者的合法權(quán)益。該案權(quán)利人新疆阿克蘇蘋果協(xié)會自2009年起，成功注冊“阿克蘇蘋果及圖”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，為保護(hù)阿克蘇蘋果特有品質(zhì)，推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的作用。但與此同時，市場上的一些不法商販利用消費(fèi)者缺乏識別蘋果產(chǎn)地的專業(yè)知識，用其他地區(qū)產(chǎn)的價低質(zhì)次蘋果冒充阿克蘇地區(qū)的蘋果，高價進(jìn)行售賣，嚴(yán)重?fù)p害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
地理標(biāo)志證明商標(biāo)是產(chǎn)生于某地區(qū)，是人們熟稱的“土特產(chǎn)”，因此對地理標(biāo)志證明商標(biāo)的保護(hù)，也是對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、自然、人文、生態(tài)的保護(hù)。隨著消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，優(yōu)質(zhì)的地理標(biāo)志產(chǎn)品即我們俗稱的“土特產(chǎn)”將受到消費(fèi)者的追捧，逐步成為拉動地方特色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎。由于地理標(biāo)志產(chǎn)品地域限制，其產(chǎn)量少，具有稀缺性，因此其價格必然高。不良商家借助其品牌效應(yīng)，搭“物以稀為貴”便車，牟取高額利益，因此，在立法、司法上應(yīng)加大對地理標(biāo)志證明商標(biāo)的保護(hù)力度，保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，體現(xiàn)商標(biāo)在富農(nóng)和護(hù)農(nóng)方面的積極作用。
此外，法官也提醒各位水果銷售商，在進(jìn)貨時要一定保留相應(yīng)的憑證，一旦發(fā)生侵權(quán)行為，可以憑進(jìn)貨憑證向上家追償。
法 官 名 片
張 小 舟
現(xiàn)任銅山法院徐州高新區(qū)人民法庭副庭長，一級法官，全市法院調(diào)研骨干，多次被評為全市優(yōu)秀法官等稱號，3篇案例入選《中國法院年度案例》，另有多篇論文榮獲省法學(xué)會民法學(xué)研究會論文二等獎等。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
