“民以食為天”，食品質量與人們日常生活息息相關，然而購買到變質食品將銷售者告上法庭的消費者卻寥寥無幾，家住長壽區(qū)的吳先生就較真了一回，他在某超市花29.6元買到2盒變質草莓后，向長壽法院起訴該超市要求賠償。近日，長壽法院成功調解了這起涉及食品安全的買賣合同糾紛案件。

 

　　2017年3月3日晚，吳先生在某大型超市長壽分店購買了2盒盒裝草莓，付款后在食用時感覺有異味，經辨別發(fā)現剛買的盒裝草莓竟然已經發(fā)霉。隨即，吳先生要求銷貨超市退貨并賠償，當天雙方交涉未果。第二天，吳先生向食藥監(jiān)部門進行了投訴，但雙方就賠償問題仍未達成一致意見。無奈之下，吳先生只好向法院起訴了該超市，要求超市按照《食品安全法》的規(guī)定支付賠償金1000元。

 

　　長壽法院受理該案后，調解中心法官立即組織雙方進行調解，充分聽取雙方當事人的意見。吳先生認為自己購買到變質草莓后本想協(xié)商解決，但超市方面態(tài)度強硬，更讓人氣憤的是從出事到現在，超市一直不主動聯系解決此事，所以才提起訴訟。超市工作人員則認為，銷售的該批盒裝草莓有進貨依據和植物檢疫證書系合格食品，由于草莓自身比較“小氣”，不能排除是消費者購買后保存不當造成的。了解到上述情況后，黃法官耐心向雙方釋明法律，一邊安撫原告激動情緒，一邊客觀地指出被告應對鮮活、易變質水果及時檢查，發(fā)現問題應立即下架。經過反復調解，原告心中的怒氣漸漸消解，被告也主動承認工作中存在不足，最終雙方達成和解由超市賠償吳先生700元。吳先生主動向法院申請撤回了起訴。

 

　　法官提醒：根據《食品安全法》第一百四十八條第二款之規(guī)定：“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵除外。”

 

　　超市等銷售食品的商家應以此為鑒，定期檢查貨架，及時下架過期、變質食品；消費者在購買食品時也要留意生產日期和保質期，同時保留好購物憑證，以便維權。