基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)（楊寧翻譯，Panda校對）編譯：菲律賓最高法院近期宣布永久禁止轉(zhuǎn)基因茄子田間試驗，此外還宣布臨時禁令，暫停轉(zhuǎn)基因作物的使用、進口、商業(yè)、宣傳。對此，英國環(huán)保人士、作家，康奈爾大學康奈爾科學聯(lián)盟訪問學者馬克·林納斯發(fā)表《科學的黑夜》一文，對菲律賓高院該作法作出抨擊，稱菲律賓一直以來在支持生物技術(shù)方面都是處于領(lǐng)先地位，菲律賓政府和科學界應該盡快處理由最高法院所引起的這一問題。

 

    全文如下：

 

    近日，菲律賓最高法院作出裁定，維持之前上訴法院對Bt轉(zhuǎn)基因茄子禁止田間試驗的判決，這對讓科學界以及國內(nèi)其他追求農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和進步的人士感到極其失望。

 

    最高法院支持自然令，這是由綠色和平和其他反轉(zhuǎn)團體在2012年最先要求的，并在2013年獲得了上訴法院的支持。此外，高院還廢止了農(nóng)業(yè)部8-2002號行政命令，很可能會讓菲律賓的轉(zhuǎn)基因生物安全評估和行政審批體系陷入不必要的混亂中。注：自然令（Writ of Kalikasan）是菲律賓法律體系下的一種法律救濟措施，用于保護公民對于追求健康環(huán)境的憲法權(quán)利。由菲律賓憲法第16部分第II條規(guī)定：“國家將保護并先行賦予公民以順應大自然節(jié)奏與和諧的平衡、健康的生態(tài)環(huán)境。”其中“Kalikasan”是菲律賓語，意為“自然”。

 

    在裁決法律事務方面，高院擁有毋庸置疑的權(quán)威性。但是，關(guān)于“轉(zhuǎn)基因茄子和其他轉(zhuǎn)基因生物安全性尚無定論”的裁決結(jié)論是極度歪曲事實的，該判決主要依靠的是綠色和平和其他明顯反科學的團體所提交的帶有偏見性的評估結(jié)果。

 

    法院認為，與菲律賓國家科學技術(shù)研究院（NAST）、菲律賓大學洛斯巴諾斯分校（UPLB）、農(nóng)業(yè)部及環(huán)境與自然資源部相比，綠色和平組織及其同伴在科學問題上更具有發(fā)言權(quán)。

 

    這是非常不合理的。從綠色和平組織提交的反對轉(zhuǎn)基因茄子的原始申請書來看，證據(jù)粗劣，使得這一裁決看起來分外奇怪。綠色和平組織所引用的大部分證據(jù)都未發(fā)表在科學期刊上。相反，申請書是由綠色和平組織委托并付款給第三方完成的，用于支持該組織對現(xiàn)代生物技術(shù)進行的意識形態(tài)斗爭。

 

    值得注意的是，由綠色和平組織資助法國反轉(zhuǎn)基因?qū)W者塞拉利尼（Giles-Eric Seralini）所完成的研究是本次提交給最高法院的主要證據(jù)。該研究聲稱，轉(zhuǎn)基因茄子對人和動物都不安全，該結(jié)論與這些年來全球著名科學家們所做的幾百次高水平的研究，還有關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全的基本共識都是相矛盾的。這些共識的基礎(chǔ)非常牢固，并受到包括菲律賓國家科學技術(shù)研究院在內(nèi)的全球主流科學學術(shù)界的支持。

 

    也許法院沒有考慮到塞拉利尼研究受到的廣泛質(zhì)疑。2012年塞拉利尼發(fā)表一篇論文，聲稱轉(zhuǎn)基因玉米導致試驗大鼠罹患癌癥。不過，他所使用的研究方法隨后被科學評論家們一致裁定為不可靠，他的論文從刊發(fā)雜志上被撤稿——已發(fā)表文章的撤稿是一種不常見的做法，此次撤稿事件對塞拉利尼的科學家身份和信譽是一次致命打擊。

 

    不幸的是，作為一個每年有數(shù)億資金資助的強大跨國團體，綠色和平組織習慣沿襲這一做法。同樣的偽科學也被用來欺騙印度政府，使其發(fā)布了對印度版轉(zhuǎn)基因茄子的禁令。

 

    綠色和平組織還會采用犯罪手段，比如，2011年該組織選擇破壞UPLB的轉(zhuǎn)基因茄子田間試驗。諷刺的是，由于他們在田里分辨不出轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的差別，最后其激進分子只成功破壞了一些非轉(zhuǎn)基因植株。

 

    重要的是讓大家意識到轉(zhuǎn)基因茄子是為了減少殺蟲劑的使用。它可以通過減少與有毒農(nóng)藥的接觸，讓農(nóng)民、消費者和環(huán)境都受益。通過使用一種可以讓害蟲停止取食的細菌來源蛋白，轉(zhuǎn)基因茄子可以抵御主要的害蟲梢果蛀蟲。有機農(nóng)場使用的也正是這種蛋白，它對人類和環(huán)境具有長期的安全使用歷史。

 

    在孟加拉，政府不理會反轉(zhuǎn)激進分子的攻擊和法律陰謀，轉(zhuǎn)基因茄子如今在孟加拉已經(jīng)完全商業(yè)化了，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的農(nóng)藥使用量減少了80%以上。奇怪的是，綠色和平組織在其他地區(qū)的運動是反對農(nóng)藥的使用，而在菲律賓，由于對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)采取了迷信的攻擊方式，其目標顯然是為了讓農(nóng)民繼續(xù)依賴農(nóng)藥。

 

    Bt轉(zhuǎn)基因作物作為一項技術(shù)已經(jīng)在菲律賓成功地幫助減少了農(nóng)藥用量，其中菲律賓Bt轉(zhuǎn)基因玉米種植面積已超過80萬英畝，并且自2003年首次實現(xiàn)商業(yè)化以來，在人類食物鏈中一直很安全。生物技術(shù)玉米減少了殺蟲劑方面的支出，從而為農(nóng)民節(jié)約了大量成本。受益最多的是那些資源匱乏的貧農(nóng)，他們平均玉米種植面積僅為兩公頃。

 

    除非農(nóng)業(yè)部能迅速重新發(fā)布一項行政命令來管理轉(zhuǎn)基因作物和食物的引進和評估，以代替高等法院廢止的AO 8-2002號命令，否則菲律賓的農(nóng)業(yè)發(fā)展將會受到極大的影響，尤其是為解決營養(yǎng)不良兒童維生素A缺乏問題的黃金大米實驗可能被擱置。那些反對轉(zhuǎn)基因茄子的反轉(zhuǎn)激進分子也破壞過黃金大米的田間試驗。

 

    一直以來，菲律賓在支持生物技術(shù)方面都是處于領(lǐng)先地位，所以最高法院的決定讓很多科學家和扶貧活動家感到失望。當綠色和平組織和其他激進團體通過破壞活動和法律訴訟阻礙泰國和印度等國的農(nóng)業(yè)科學進步時，菲律賓是較早站出來采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的國家，這使整個社會都有受益。

 

    我們希望菲律賓政府和科學界能盡快處理由最高法院所引起的這一問題，只有這樣，這個國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展進步才不致落后好多年。

 

    原文鏈接：http://opinion.inquirer.net/91175/dark-day-for-science