據(jù)Intrafish 4月27日報道：美國國際貿(mào)易法庭駁回海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提交有關(guān)征收泰國進口蝦反傾銷關(guān)稅的提案。海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟指責泰國及其他六個國家違反反傾銷關(guān)稅規(guī)則，并強烈要求征收其反傾銷關(guān)稅。

    美國國際貿(mào)易法庭認為美國主要的蝦類供應(yīng)國并未對本國蝦行業(yè)造成損害，這些國家包括泰國、越南、中國、厄瓜多爾、印度、馬來西亞和印度尼西亞。美國國際貿(mào)易法庭的決定將防止泰國、越南、中國、印度和巴西支付更多的反補貼稅。

    事件回顧：

    4月上旬的相關(guān)報道稱：美國國際貿(mào)易法院非常贊成國際貿(mào)易委員會就海外蝦供應(yīng)國設(shè)定溫和的反傾銷關(guān)稅政策。美國國際貿(mào)易法院法官Gregory Carman認為威脅美國蝦類行業(yè)的不是海外供應(yīng)商，而是2010年海灣地區(qū)爆發(fā)的原油泄漏事件。

    然而，美國蝦行業(yè)組織要求對來自厄瓜多爾、中國、越南馬來西亞和印度的蝦類產(chǎn)品嚴格征收反傾銷關(guān)稅，對于Carman的理論，美國本土蝦行業(yè)者表示無法接受。

    在進口蝦反傾銷關(guān)稅問題上，美國蝦行業(yè)加工商協(xié)會對美國國際貿(mào)易法院采取的寬松政策表示十分失望，并強烈要求法院方面必須重新考慮到本國蝦行業(yè)的實際狀況。南方蝦行業(yè)聯(lián)盟也表示支持加工商協(xié)會的意見和想法，認為采取的反傾銷關(guān)稅政策是不公平的。而除此以外的組織卻認為法院和貿(mào)易委員會的政策是可接受且公平的。

    支持者則認為，海外地區(qū)的蝦類產(chǎn)品僅僅能滿足美國市場7%-8%的需求，大部分產(chǎn)品仍需依賴進口商品，這些進口蝦質(zhì)量上乘，價格公道，可以滿足各類市場的需要。