一、事件背景
1、香港實(shí)施“限帶令”
香港今年以來出現(xiàn)"奶粉荒",因水客大量搶購,導(dǎo)致某些品牌的嬰兒奶粉長(zhǎng)期斷貨,引起香港市民不滿。為應(yīng)對(duì)"奶粉荒",港府提出立法限制嬰幼兒奶粉離境。
2月22日,香港政府正式發(fā)布《2013年進(jìn)出口(一般)(修訂)規(guī)例》,建議每名16歲以上人士24小時(shí)內(nèi)可帶不超過1.8公斤嬰兒奶粉,即大概兩罐奶粉離境,并首次禁止16歲以下人士攜帶奶粉。該《規(guī)例》已于3月1日起生效。(專題)
2、世界多國針對(duì)華人實(shí)施“限購令”
1、美國:2012年6月,美國的Target、Walmart等大賣場(chǎng)發(fā)布了奶粉限購5至12盒的限購令。
2、新西蘭:2012年9月,新西蘭當(dāng)?shù)氐牟糠殖匈N出中文標(biāo)注的"奶粉一人一次限購兩罐"的限購令,不過歷經(jīng)兩個(gè)多月的整頓后,新西蘭政府又解除"限購令".
3、澳大利亞:2012年10月,澳大利亞的多家大型連鎖超市、藥房貼出中文限購標(biāo)識(shí),每人限購3罐。
4、德國:2013年1月,德國的大型超市"DM"對(duì)當(dāng)?shù)氐膵雰耗谭厶馗7液拖矊毜葘?shí)行了限購,每人限購4盒。
5、荷蘭:2013年1月,荷蘭商業(yè)企業(yè)進(jìn)行了自發(fā)的限購,當(dāng)?shù)馗鞔蟪?、百貨店、藥店購買奶粉,每人限購從1罐到3罐不等。
二、香港奶粉“限帶令”有關(guān)內(nèi)容
2月22日,香港政府在憲報(bào)刊登《2013年進(jìn)出口(一般)(修訂)規(guī)例》(修訂規(guī)例),建議規(guī)定除非獲工業(yè)貿(mào)易署(工貿(mào)署)署長(zhǎng)發(fā)出許可證,否則禁止從香港輸出供36個(gè)月以下嬰幼兒食用的配方粉(配方粉),包括奶粉或豆奶粉。
并且規(guī)定,任何人若違反有關(guān)規(guī)例,即屬犯罪,一經(jīng)定罪,可罰款50萬元及監(jiān)禁兩年。
同時(shí),考慮到離境人士可能有自用需要,政府建議每名16歲(現(xiàn)時(shí)香港的最低法定結(jié)婚年齡)或以上人士,可攜帶凈重不超過1.8公斤的配方粉離境。最大的罐裝配方粉一般凈重0.9公斤,因此根據(jù)修訂規(guī)例,每人可帶兩罐配方粉離境。加入年齡限制是防止兒童被利用攜帶配方粉進(jìn)行水貨活動(dòng)。并且,1.8公斤的建議豁免只適用于在每24小時(shí)計(jì)的首次離境人士。
另外,政府注意到實(shí)施24小時(shí)限制在某些例外情況下可能會(huì)為旅客帶來不便,故此,修訂規(guī)例亦就例外情況作出規(guī)定,容許有關(guān)人士(年滿16歲)在過去24小時(shí)內(nèi)曾離港一次或多于一次,可攜帶配方粉,但他/她須與36個(gè)月以下的嬰幼兒同行;配方粉須載于非密封容器;以及配方粉的份量不超逾該兒童由香港的有關(guān)出境點(diǎn)前往位于香港以外地方的下一個(gè)入境點(diǎn)途中食用的合理份量。(詳細(xì))
三、內(nèi)地輿論觀點(diǎn)
根據(jù)香港藥劑專科學(xué)院昨日給出的建議,市面上大部分嬰幼兒奶粉所含有的營養(yǎng)價(jià)值大致相同。然而,內(nèi)地市場(chǎng)奶粉貨架貨源充足,為何一些家長(zhǎng)還是視而不見?這離不開內(nèi)地奶粉的"罪"。首先,內(nèi)地奶粉市場(chǎng)負(fù)面新聞?lì)l出,大企業(yè)已難成品質(zhì)的絕對(duì)保證。其次,國標(biāo)的所謂"低門檻"也嚇退了部分消費(fèi)者。最后,部分奶粉企業(yè)引火燒身,為了吹捧自身的"洋奶源"和"原裝進(jìn)口",在宣傳戰(zhàn)中有意無意地貶低內(nèi)地因素,并且奉行高價(jià)即高質(zhì)策略。殊不知這種營銷手段也是殺敵一千,自損八百,并已拖累到了部分"洋奶粉"的"行貨"銷售行情。
2、京華時(shí)報(bào):我們?cè)搹哪谭巯迬Я钪蟹此际裁?/font>
我們當(dāng)然可以為了一罐奶粉的配額,和香港立法機(jī)構(gòu)打一場(chǎng)輿論官司。而我們更應(yīng)該做的,是以更大的力度去監(jiān)督內(nèi)地的奶粉生產(chǎn)企業(yè)及政府監(jiān)管部門。有人說,要一下子提升內(nèi)地奶粉質(zhì)量不太現(xiàn)實(shí),如果是這樣的心態(tài),內(nèi)地的奶粉恐怕很難再得到國人的信任。保證奶粉質(zhì)量,不能慢慢來,而必須是立刻的行動(dòng)。
3、南方日?qǐng)?bào):“禁奶令”被熱議源自食品安全憂慮
當(dāng)內(nèi)地游客已經(jīng)習(xí)慣了從香港買回各種"放心商品","禁奶令"無異于平地驚雷,讓游客突然感覺無所適從。更多人擔(dān)憂的是,"奶粉"會(huì)不會(huì)僅僅是一個(gè)開端,將來會(huì)有更多的"禁×令"?食品不同于奢侈品,并不能單純以價(jià)格衡量。"禁奶令"引起的軒然大波,折射的是民眾對(duì)于內(nèi)地食品安全的極端不信任。從民間到官媒,輿論迅速將矛頭轉(zhuǎn)向了內(nèi)地的食品生產(chǎn)企業(yè)以及食品監(jiān)管制度。
4、中青報(bào):帶奶粉被抓讓我們汗顏
公益人賀永強(qiáng)分析:香港奶粉限購,8億農(nóng)民和低收入者會(huì)有"鴨梨"(壓力)嗎?限購令打的是權(quán)貴的臉,打的是中等以上收入人群的臉。的確,內(nèi)地大多數(shù)普通老百姓冷冷地看著"先富"階層遠(yuǎn)赴香港買奶粉以及被限購后的怨氣騰騰。在同樣讓人擔(dān)驚受怕的國產(chǎn)奶粉面前,他們連說NO的資格尚不具備。希望網(wǎng)上的"吐槽"與網(wǎng)下弱勢(shì)群體的呢喃形成共振,大家一起努力,在"畜牧工作者、乳業(yè)企業(yè)和政府部門"面前彰顯消費(fèi)者的話語權(quán),推動(dòng)食品安全。
5、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):乳企當(dāng)知“恥”而明志
面對(duì)香港限購令引發(fā)的輿論熱議,內(nèi)地乳企與其慶幸可能增添了新的商業(yè)機(jī)會(huì),不如"知恥而后勇".任何一個(gè)重視聲譽(yù)的企業(yè),都應(yīng)該為許多消費(fèi)者的一心向"洋"而感羞慚。在當(dāng)前的背景下,內(nèi)地乳企既要高度重視守住質(zhì)量,也要努力重建信任--當(dāng)然,確保質(zhì)量乃是重建信任的必要前提。
6、周伯華:解決喝奶問題 還是需要培養(yǎng)國內(nèi)品牌
談及香港奶粉限購措施,周伯華說,要支持、遵守香港的規(guī)定,“我們不要大驚小怪”,要解決喝奶的問題,還是需要培養(yǎng)國內(nèi)自己的品牌。