2007年9月26日，法國農(nóng)業(yè)漁業(yè)制定了對新、舊植物檢疫產(chǎn)品操作設(shè)備規(guī)定要求的法令。

  　該法令根據(jù)2006年12月30日的水及水環(huán)境法No. 2006-1772第41條，要求機械設(shè)備專營商銷售的在法國境內(nèi)使用的新或舊噴霧器必須符合減少環(huán)境及公眾健康危險的規(guī)定。 本條款執(zhí)行法律的制定是基于EC“新方法”指令的原則：通報的法令草案通過一個命令規(guī)定了要求和框架。法令草案還規(guī)定為了信息使用目的公布引用標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范及符合這些要求的生產(chǎn)程序。命令和公告與本法令草案同時通報。 這些要求不用于操作者的安全，作為與機械指令98/37/EC置換的結(jié)果已在勞工法中就此作出了相關(guān)規(guī)定。 通報的法令草案第1條引入一些條款至鄉(xiāng)村法中。這些條款包括用于制定噴霧器法規(guī)、新噴霧器要求、舊噴霧器要求及其它規(guī)定（處罰及執(zhí)行本法令的命令）的各種術(shù)語定義：定義：第D. 256-1條根據(jù)機械指令中的機械定義定義了術(shù)語“噴霧器”（作為與機械指令98/37/EC第1條置換的結(jié)果還在勞工法第R. 233-83 和 R. 233-83-1條中給出了定義）。“新噴霧器”與“舊噴霧器”之間產(chǎn)生了差別，對“新噴霧器”的要求自其設(shè)計之時起適用，對“舊噴霧器”的適用要求根據(jù)其能否修復(fù)作出規(guī)定。這一差別與勞工法第R-233-49-3條關(guān)于機械的規(guī)定相似。本條還定義了術(shù)語“機械設(shè)備專營商”，對其規(guī)定了銷售合格噴霧器的責(zé)任。術(shù)語特別包括噴霧器生產(chǎn)商和進口商及農(nóng)業(yè)設(shè)備經(jīng)銷商。但是不包括專業(yè)噴霧器使用者，如農(nóng)民、使用農(nóng)業(yè)設(shè)備的合作社或植物檢疫產(chǎn)品應(yīng)用服務(wù)提供商，因為他們沒有能力確保使用的設(shè)備合格。新噴霧器要求第D. 256-2條通過一個命令對新噴霧器要求規(guī)定了一個框架。第D. 256-3條批準(zhǔn)產(chǎn)品首次上市責(zé)任人使用2個符合要求認(rèn)證程序： — 自行認(rèn)證，如果噴霧器按照符合基本要求的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)（在一般情況下）； — 其它情況由授權(quán)機構(gòu)型式檢驗（在涉及技術(shù)創(chuàng)新的特殊情況下）。在2種情況中，產(chǎn)品首次上市責(zé)任人必須編輯技術(shù)環(huán)境文件并且使負(fù)責(zé)檢測和記錄違法的官員可以使用該文件。第R. 256-4條定義了獲得該領(lǐng)域認(rèn)可資格的授權(quán)執(zhí)行型式檢驗機構(gòu)。在沒有認(rèn)可機構(gòu)的情況下（假定一個很小的市場），通過一個命令，向企業(yè)提供一個授權(quán)機構(gòu)名單。第D. 256-5條規(guī)定了合格認(rèn)證程序之后必須遵守的強制性手續(xù)以確保在銷售場所的可追溯性和可控制性：環(huán)境合格證明及標(biāo)志。舊噴霧器要求第D. 256-6條通過一個命令對舊噴霧器要求規(guī)定了一個框架，與第D. 256-2條新噴霧器的方式相似。還要求在每一年中進行確保噴霧器處于良好工作狀態(tài)的銷售前檢查。第D. 256-7條規(guī)定對舊噴霧器頒發(fā)環(huán)境合格證明并存檔以確保與新噴霧器相同的可追溯性和可控制性。其他規(guī)定（處罰及執(zhí)行本法令的命令）第R. 256-8條規(guī)定了適用于農(nóng)業(yè)機械專營商的處罰規(guī)定，而第L. 256-1條對產(chǎn)品首次上市責(zé)任人規(guī)定了特別處罰規(guī)定。第R. 256-9條規(guī)定了涉及檢測和記錄違法成本的違法者法定賠償程序。第D. 256-10條規(guī)定本法令通過一系列不同命令得到執(zhí)行。

  　規(guī)定噴管式噴霧器及喬木噴霧器和灌木噴霧器要求的命令與本法令草案同時通報。規(guī)定技術(shù)文件內(nèi)容、合格聲明、合格證明及標(biāo)志的位置和形式的命令目前正在制定中將于近期通報。