隨著遼寧本溪滿族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報(bào),沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“東北雨姐”售賣假紅薯粉條事件日漸明晰。根據(jù)通報(bào),雨姐傳媒直播推廣的紅薯粉條送檢樣品未檢出紅薯源性成分,檢出木薯源性成分;“除了紅薯淀粉、飲用水、食用明礬,沒(méi)有亂七八糟的”“質(zhì)量雨姐給你把控”等宣稱,與事實(shí)不符,屬于作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,擬決定對(duì)雨姐傳媒作出沒(méi)收違法所得和罰款共計(jì)165萬(wàn)元的行政處罰。
無(wú)獨(dú)有偶,頭部主播小楊哥(三只羊)“澳洲谷飼牛肉卷”事件、辛巴“糖水燕窩”事件等,直播帶貨翻車的情況層出不窮。
此次事件再次為頭部主播帶貨敲響警鐘:無(wú)論粉絲隊(duì)伍有多龐大,都應(yīng)該始終懷有對(duì)法律和消費(fèi)者合法權(quán)益的敬畏。虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi),必然受到消費(fèi)者質(zhì)疑、消耗消費(fèi)者信任,進(jìn)而口碑盡毀。
紅薯粉條里無(wú)紅薯?!在這個(gè)問(wèn)題上都能如此大意,無(wú)論是在帶貨前未作必要的把關(guān),還是與生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合起來(lái)故意坑騙消費(fèi)者,都暴露出主播甚至直播帶貨行業(yè)無(wú)序的一面。
直播帶貨是新興領(lǐng)域,但絕非法外之地。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條第一款均禁止了虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》對(duì)直播帶貨作出了專門規(guī)定,涉及經(jīng)營(yíng)者、直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者、直播營(yíng)銷人員等多方主體的法定義務(wù),明確“人人有責(zé)”。
《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法(試行)》第九條規(guī)定了直播營(yíng)銷平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷信息內(nèi)容管理責(zé)任,對(duì)直播間內(nèi)鏈接、二維碼跳轉(zhuǎn)服務(wù)的信息安全管理責(zé)任。
水能載舟、亦能覆舟,相關(guān)主體不能“恃寵而驕”,凌駕于法律和消費(fèi)者合法權(quán)益之上,一旦踩踏紅線,流量帶來(lái)的正是反噬。
江蘇省消保委認(rèn)為
直播帶貨是主播與消費(fèi)者、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)者共同繪制的繁榮圖景,其中最濃墨重彩的一筆正是誠(chéng)信。直播間最缺也最該帶的,也正是誠(chéng)信。
經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把控商品質(zhì)量,為消費(fèi)者提供質(zhì)價(jià)相符的商品。直播間運(yùn)營(yíng)者和直播營(yíng)銷人員應(yīng)謹(jǐn)慎選擇商品,拒絕假冒偽劣產(chǎn)品,在直播時(shí)對(duì)商品的介紹應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確詳細(xì),不虛構(gòu)不夸大,切實(shí)保障消費(fèi)者的知情權(quán)。直播平臺(tái)應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行管理職責(zé),對(duì)直播運(yùn)營(yíng)方落實(shí)身份核驗(yàn),做好經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者及直播營(yíng)銷人員的信息披露;對(duì)于直播間運(yùn)營(yíng)者和直播營(yíng)銷人員的違規(guī)行為,及時(shí)介入處理,涉及頭部力量的,必須一視同仁。在直播鏈條上的各方各司其職,并探索引入第三方質(zhì)量評(píng)估和監(jiān)督機(jī)構(gòu),共同保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
蘇消保提醒消費(fèi)者,
樹(shù)立科學(xué)理性的消費(fèi)觀念,
不輕信主播的宣傳和推薦,
不隨時(shí)“上頭”,避免被假貨“硬控”;
養(yǎng)成良好的維權(quán)意識(shí)和維權(quán)習(xí)慣,
積極參與社會(huì)監(jiān)督,
在權(quán)利受損時(shí)進(jìn)行合理維權(quán),
共同促進(jìn)直播帶貨行業(yè)的健康發(fā)展。