濰坊市市場監(jiān)督管理局根據(jù)國家總局和省局部署，在全市范圍內深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，查辦了一批民生領域重點典型案件，現(xiàn)公布第七批典型案例。食品領域案例如下：

 

　　1.青州匯盛源食品廠生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品案

 

　　根據(jù)監(jiān)督抽檢結果，濰坊市市場監(jiān)督管理局依法對青州匯盛源食品廠進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)核查，當事人生產(chǎn)的山楂片（干片）苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計）項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》要求，檢驗結論不合格。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規(guī)定，濰坊市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　2.昌邑市古樹茶韻店經(jīng)營標簽不符合食品安全法規(guī)定和標注虛假生產(chǎn)日期的食品案

 

　　接群眾舉報，昌邑市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對當事人進行檢查。經(jīng)查，當事人經(jīng)營的“荒野福鼎白茶、荒野老樹茶”食品（茶葉餅）外包裝標簽未標注生產(chǎn)廠家廠名、廠址、聯(lián)系方式等內容且存在標注虛假生產(chǎn)日期的行為。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項、第六十七條第一款第三項的規(guī)定，昌邑市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項、第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　3.濰坊味尊商貿有限公司經(jīng)營標注虛假生產(chǎn)日期的食品案

 

　　濰城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當事人對其經(jīng)營的食品生產(chǎn)日期進行故意篡改，用于再次銷售。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項的規(guī)定，濰城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　4.高密藍塞夫食品商行入網(wǎng)食品經(jīng)營者超出許可的經(jīng)營項目范圍從事食品經(jīng)營案

 

　　根據(jù)日常監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的線索，高密市市場監(jiān)督管理局依法對高密藍塞夫食品商行開展執(zhí)法檢查。經(jīng)調查，當事人入網(wǎng)食品經(jīng)營者超出許可的經(jīng)營項目范圍從事食品經(jīng)營，違反了《網(wǎng)絡食品安全違法行為查處辦法》第十六條第一款的規(guī)定，高密市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《網(wǎng)絡食品安全違法行為查處辦法》第三十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　5.濰坊濱海區(qū)央子燒烤城采購不符合食品安全標準的食品原料案

 

　　根據(jù)監(jiān)督抽檢結果，濱海區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對濱海區(qū)央子燒烤城開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當事人采購的豬肉氯霉素項目不符合《食品中可能違法添加的非食用物質和易濫用的食品添加劑品種名單（第五批）》（整頓辦函〔2011〕1號）要求，檢驗結論不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定，濱海區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　6.胡某未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)案

 

　　根據(jù)舉報，坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對坊子區(qū)坊城街道北海路9號院內北側倉庫進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人存在未取得《營業(yè)執(zhí)照》《食品生產(chǎn)許可證》等資質證明文件生產(chǎn)食品，生產(chǎn)的產(chǎn)品標簽含有虛假內容且未落實進貨查驗記錄制度的行為。上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款、第七十一條第一款、第五十條第一款的規(guī)定，坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款、第一百二十五條第一款第二項、第一百二十六條第一款第三項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　7.青州市麗蓉副食批發(fā)部經(jīng)營標簽不符合食品安全法規(guī)定的食品案

 

　　接上級案件線索交辦通知后，青州市市場監(jiān)督管理局依法對當事人進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人經(jīng)營的薯條產(chǎn)品外包裝標簽標示有“豬飼料”等字樣，不符合GB7718-2011《預包裝食品標簽通則》的規(guī)定要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第三款的規(guī)定，青州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　8.濰坊市坊子區(qū)尋找童年百貨零售店經(jīng)營超過保質期的食品案

 

　　根據(jù)投訴線索，坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對坊子區(qū)尋找童年百貨零售店進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，該店銷售了超過保質期的食品。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項的規(guī)定，坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　9.濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)夢晨商店經(jīng)營標簽不符合食品安全法規(guī)定的食品案

 

　　經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)夢晨商店進行監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，該店銷售的日照綠茶標簽標注的等級為“一級”，標注的執(zhí)行標準為GB/T14456.1。經(jīng)查，該執(zhí)行標準為通用標準，不分等級。當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　10.濰坊永慶成食品有限公司未按規(guī)定對采購的食品原料進行檢驗案

 

　　按照專項行動安排，昌邑市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對當事人進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)“桃酥”時未按照規(guī)定對其使用的食品原料進行檢驗。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款的規(guī)定，昌邑市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第一項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　11.濰坊玉龍面粉廠生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品案

 

　　在食品安全監(jiān)督抽檢中，當事人2021年10月14日生產(chǎn)的“玉龍系列 秦樂意 水餃粉”（規(guī)格5KG/袋）小麥粉，經(jīng)檢驗，脫氧雪腐鐮刀菌烯醇項目不符合GB2761-2017《食品安全國家標準 食品中真菌毒素限量》要求、Q/WXY 0001S-2020《系列小麥粉》要求，檢驗結論不合格。當事人申請復檢后，檢驗結論仍不合格。當事人生產(chǎn)銷售不合格“玉龍系列  秦樂意  水餃粉”（規(guī)格5KG/袋）小麥粉的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項的規(guī)定，濰城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　12.昌樂縣嘉瑜水果店經(jīng)營標簽不符合食品安全法規(guī)定的食品案

 

　　昌樂縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該店經(jīng)營的“奇香辣絲”有兩種規(guī)格的包裝，標注的生產(chǎn)企業(yè)名稱及地址不一致，且外包裝均未標注生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標準代號、生產(chǎn)日期等內容。經(jīng)查，當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款、第七十一條第一款的規(guī)定，昌樂縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　13.高密市晉香源食品綜合超市經(jīng)營腐敗變質的食品和未經(jīng)許可從事食品經(jīng)營案

 

　　高密市市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報，立即安排執(zhí)法人員對高密市晉香源食品綜合超市開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當事人銷售給投訴人的卡通包食品，其表面長有霉點，已發(fā)霉變質。另查明，當事人未經(jīng)許可從事食品經(jīng)營活動。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項及第三十五條第一款的規(guī)定，高密市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項及第一百二十二條第一款的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　14.濰坊市奎文區(qū)付某便利店經(jīng)營超過保質期的食品案

 

　　奎文區(qū)市場監(jiān)督管理局接到消費者舉報后，依法對當事人經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人銷售超過保質期的食品情況屬實，當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項的規(guī)定，奎文區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項的規(guī)定作出行政處罰。