繼《蜂膠》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)完成了DIS稿，《蜂膠提取物》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該標(biāo)準(zhǔn)”）正式啟動(dòng)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織蜂產(chǎn)品分委會(huì)蜂膠工作組（ISO/TC34/SC19/WG2）分別于2022年8月1日 - 2日、9月26日- 27日、10月26日 - 27日召開(kāi)了視頻會(huì)議，首先對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)WD稿中，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)全局起到提綱挈領(lǐng)作用的范圍與定義部分進(jìn)行了認(rèn)真充分的討論。

 

　　該標(biāo)準(zhǔn)再次由中國(guó)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，共有16個(gè)國(guó)家參加制定，比《蜂膠》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的11個(gè)起草國(guó)家增加了五個(gè)國(guó)家，表明了國(guó)際上對(duì)蜂膠的高度關(guān)注，也表現(xiàn)出由中國(guó)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的《蜂膠》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮的帶動(dòng)作用。

 

　　中國(guó)、巴西、新西蘭、土耳其、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、意大利、比利時(shí)、羅馬尼亞、德國(guó)、瑞士、印度等國(guó)家的35位專(zhuān)家參加了全部或部分會(huì)議。

 

　　以上三次會(huì)議均由WG2召集人安德麗莎教授主持；ISO/TC34/SC19委員會(huì)經(jīng)理、該標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、南京中醫(yī)藥大學(xué)李璇教授；《蜂膠》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、該標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)專(zhuān)家組顧問(wèn)呂澤田教授出席了會(huì)議。

 

　　中國(guó)專(zhuān)家組組長(zhǎng)胡福良，副組長(zhǎng)周萍、張翠平、姜德勇，以及譚麗蕊、王磊、崔宗巖、董燕妮、季福標(biāo)、張羽，劉園等專(zhuān)家參加了以上會(huì)議。

 

　　8月1日~2日會(huì)議主要討論了該標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)投票過(guò)程中的反饋意見(jiàn)；初步討論了該標(biāo)準(zhǔn)WD稿中的“范圍”，未形成最終意見(jiàn)。

 

　　9月26日~27日會(huì)議基本完成了“范圍”的討論；蜂膠提取物“定義”，蜂膠粉、賦形劑以及溶劑等的定位尚需繼續(xù)進(jìn)行討論。

 

　　10月26日~27日會(huì)議討論了蜂膠粉和賦形劑的定義。為了使定義更精準(zhǔn)適用，專(zhuān)家們認(rèn)真細(xì)致地對(duì)英語(yǔ)單詞的選擇和一些英語(yǔ)語(yǔ)法表達(dá)進(jìn)行了修改。各國(guó)專(zhuān)家紛紛表達(dá)了對(duì)賦形劑定義的構(gòu)建、性質(zhì)等的觀點(diǎn)；酒精是否屬于活性物質(zhì)及是否符合GRAS規(guī)定的物質(zhì)其安全性進(jìn)行了確定論證，但鑒于會(huì)議尚未形成一致意見(jiàn)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李璇教授提議留給專(zhuān)家們更多時(shí)間考慮，如何表述賦形劑的定義更為準(zhǔn)確，以達(dá)成共識(shí)。為此，確定12月8日~ 9日再次召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行討論。

 

　　為應(yīng)對(duì)10月26日~2 7日舉行的WG2第三次會(huì)議，中國(guó)專(zhuān)家工作組于10月25日召開(kāi)了預(yù)備會(huì)議。專(zhuān)家們針對(duì)本次WG2會(huì)議要繼續(xù)討論蜂膠提取物的定義，通過(guò)認(rèn)真討論，形成了中國(guó)代表團(tuán)的意見(jiàn)。中國(guó)代表董燕妮在WG2會(huì)議上及時(shí)進(jìn)行了表述。

 

　　中國(guó)專(zhuān)家組組長(zhǎng)胡福良、顧問(wèn)呂澤田，副組長(zhǎng)周萍、張翠平、姜德勇，以及譚麗蕊、王磊、崔宗巖、董燕妮、張羽、趙行、劉園等專(zhuān)家，《蜂膠提取物》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李璇教授參加了討論。