案件詳情
被告人陳某壘在自家經(jīng)營的米粉加工坊中從事米粉加工。為延長米粉存放時間,被告人陳某壘購買了一袋苯甲酸鈉,并在制作米粉過程中往米漿中添加了苯甲酸鈉,共生產(chǎn)米粉約400公斤。被告人陳某壘、鄭某珠將所生產(chǎn)的米粉以每公斤5元的價格出售,得款2000元。
苯甲酸鈉是一種常用的防腐劑,它被允許添加在冰棍、蜜餞涼果、調(diào)味糖漿、醬及醬制品、碳酸飲料等產(chǎn)品中,依照GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,米粉的苯甲酸及鈉鹽(以苯甲酸計)標(biāo)準(zhǔn)限量為不得添加。經(jīng)專家鑒定,被告人陳某壘、鄭某珠在生產(chǎn)的米粉中超標(biāo)添加食品添加劑苯甲酸鈉,如長期食用或短期大量食用,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病。
法院認(rèn)為
被告人陳某壘在食品生產(chǎn)過程中,超范圍濫用食品添加劑,并與被告人鄭某珠共同銷售,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,被告人陳某壘的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,被告人鄭某珠的行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人陳某壘、鄭某珠的行為存在侵犯不特定消費者生命健康權(quán)的隱患,損害了社會公眾利益,除應(yīng)受到刑事處罰外,還應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。被告人陳某壘、鄭某珠共同實施侵權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。綜合二被告人案發(fā)后的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等,判決如下:
一、被告人陳某壘犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金4000元;
二、被告人鄭某珠犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金2000元;
三、禁止被告人陳某壘、鄭某珠在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動;
四、被告人陳某壘、鄭某珠退繳的違法所得2000元,予以追繳;
五、刑事附帶民事公益訴訟被告陳某壘、鄭某珠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在福鼎市本地媒體上公開賠禮道歉;
六、刑事附帶民事公益訴訟被告陳某壘、鄭某珠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付賠償金20000元。
苯甲酸鈉雖是常用的防腐劑,但并非所有食物均能添加,國家明確規(guī)定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),必須嚴(yán)格遵守,不能有半點馬虎!