案例一
大連某水產(chǎn)食品貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的烤魚片污染物質(zhì)含量超標(biāo)案
經(jīng)查,大連某水產(chǎn)食品貿(mào)易有限公司生產(chǎn)烤魚片55袋,銷售給大連某生活購(gòu)物有限公司50袋,銷售價(jià)18.5元/袋,共計(jì)925元;5袋用于出廠檢驗(yàn)。認(rèn)定貨值金額1017.5元,違法所得925元。該烤魚片經(jīng)抽樣檢驗(yàn),N-二甲基亞硝胺項(xiàng)目不符合 GB 2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
當(dāng)事人生產(chǎn)的烤魚片,污染物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的相關(guān)規(guī)定給予處罰。
案例二
大連某特色火鍋店銷售信息不實(shí)的調(diào)理牛肉案
2021年3月19日,大連市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)沙河口區(qū)某特色火鍋店進(jìn)行監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)該店使用調(diào)理牛肉加工切制成牛肉片提供給消費(fèi)者,僅標(biāo)稱為精品肥牛,未注明系調(diào)理牛肉制成。依照《食品藥品監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于冷凍(速凍)肉制品有關(guān)問題的復(fù)函》(食藥監(jiān)辦食監(jiān)一函[2015]790號(hào))內(nèi)容,調(diào)理肉不按照初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品管理,調(diào)理肉命名必須反映食品真實(shí)屬性。
該火鍋店使用調(diào)理牛肉加工切制成牛肉片提供給消費(fèi)者,在顧客點(diǎn)菜單上僅標(biāo)稱為精品肥牛這種容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解或混淆名稱的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條的相關(guān)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定予以處罰。
案例三
大連某平價(jià)蔬菜行經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超標(biāo)的食用農(nóng)產(chǎn)品案
經(jīng)查,大連某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)平價(jià)蔬菜行于2020年10月30日在西崗區(qū)雙興商品城某商行購(gòu)進(jìn)食用農(nóng)產(chǎn)品“線豆”10.5公斤,用于自家蔬菜行銷售,2020年12月16日,該蔬菜行經(jīng)營(yíng)的“線豆”(購(gòu)進(jìn)日期:2020年10月30日,規(guī)格型號(hào):散裝),經(jīng)抽樣檢驗(yàn),克百威項(xiàng)目不符合 GB 2763-2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
大連農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)平價(jià)蔬菜行經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品線豆的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的相關(guān)規(guī)定給予處罰。
案例四
大連市沙河口區(qū)某食品經(jīng)銷部銷售 侵犯“牛欄山”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
2020年12月15日,大連市市場(chǎng)監(jiān)管局接到投訴,稱其在沙河口區(qū)某食品經(jīng)銷部購(gòu)買了3箱“牛欄山42度白酒”,發(fā)現(xiàn)是假酒,侵犯注冊(cè)商標(biāo)。同日,執(zhí)法人員來(lái)到該食品經(jīng)銷部開展現(xiàn)場(chǎng)核查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,該食品經(jīng)銷部有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證,現(xiàn)場(chǎng)有“牛欄山”牌“牛欄山陳釀白酒”3箱,每箱12瓶,共36瓶,酒精度42%,凈含量500ml,標(biāo)稱生產(chǎn)廠家北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠,經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人(北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠)委托代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒定,上述“牛欄山陳釀白酒”為假冒商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。
經(jīng)調(diào)查查實(shí),該店銷售的42度“牛欄山陳釀白酒”是從大連市雙興綜合批發(fā)市場(chǎng)順懿商行進(jìn)的貨,共進(jìn)了7箱,到案發(fā)時(shí),共售出4箱,其余3箱尚未售出。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條和第七十九條的相關(guān)規(guī)定給予處罰。
案例五
大連某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)超范圍 使用食品添加劑的白酒案
由大連某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“大連米香型白酒”(生產(chǎn)日期:2017年5月18日,規(guī)格型號(hào):248ml/瓶;2017年6月18日,規(guī)格型號(hào):248ml/瓶;2019年6月28日,規(guī)格型號(hào):500ml/瓶),經(jīng)抽樣檢驗(yàn),環(huán)己基氨基磺酸鈉(甜蜜素)(以環(huán)己基氨基磺酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
大連某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑的食品大連米香型白酒案的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的相關(guān)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的相關(guān)規(guī)定給予行政處罰。