【案情簡介】
2018年11月至2019年2月間，被告人威某某、艾某某等人伙同他人先后四次駕駛巴拿馬籍貨船，裝載來自美國、波蘭、匈牙利等禽產(chǎn)品、豬產(chǎn)品疫區(qū)以及境外無合法證明的4,215.95噸冷凍肉制品，以繞關(guān)方式走私入境，并卸載于江蘇、浙江、上海等地碼頭。期間，被告人黃某受林某（另案處理）指使，在浙江某碼頭和上海某碼頭負(fù)責(zé)指揮碼頭工人卸貨并記錄裝運(yùn)走私凍品的集卡車車牌號等信息，共幫助卸載涉案凍品1,225.64噸。被告人張某某接受他人指令，聯(lián)系位于廣東省的東莞小羅物流有限公司冷庫、東莞市華星冷鏈倉儲有限公司冷庫用于裝卸及過駁凍品，并告知集卡司機(jī)冷庫位置，核對數(shù)量、品名，與國內(nèi)下家完成交接，共幫助聯(lián)系卸載、交接涉案凍品734.89噸。被告人孟某某、周某某接受他人指使，組織多輛集卡車至浙江和上海碼頭運(yùn)輸裝有走私凍品的集裝箱，其中，孟某某組織運(yùn)輸?shù)?個集裝箱共計(jì)走私凍品138.61噸；周某某組織運(yùn)輸?shù)?個集裝箱共計(jì)走私凍品114.57噸。
2019年2月23日凌晨，被告人威某某、黃某等16人在上海某碼頭被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)偵查，偵查機(jī)關(guān)先后抓獲被告人張某某、孟某某、周某某。
【裁判結(jié)果】
上海市第三中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人威某某、艾某某等15人明知系境外無合法證明且部分系來自疫區(qū)的冷凍肉制品，仍伙同他人多次駕駛外籍船舶，逃避中國海關(guān)監(jiān)管，以繞關(guān)方式將我國禁止進(jìn)口的冷凍肉制品走私運(yùn)入我國境內(nèi)，其中，艾某某、蘇里某、蘇某、霍某某走私凍品四次共計(jì)4,215.95噸，威某某、穆某某、菲某某、錢某某、蘇某某、薩普某某、荷某、努比某某、艾普某某、哈某走私凍品三次共計(jì)3,725.32噸，南某走私凍品二次共計(jì)2,349.09噸；被告人黃某明知貨物系走私入境凍品，仍受他人指使，指揮碼頭裝卸凍品，共計(jì)1,225.64噸；被告人張某某明知貨物系走私入境凍品，仍受他人指使，聯(lián)系冷庫，組織裝卸、過駁、交接走私凍品，共計(jì)734.89噸；被告人孟某某、周某某為謀取非法利益，明知貨物系走私入境凍品，仍受他人指使，分別組織集卡車從碼頭裝載走私凍品并運(yùn)至相關(guān)冷庫，分別共計(jì)138.61噸、114.57噸，均情節(jié)嚴(yán)重，各被告人的行為均已構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人威某某、艾某某等19人均起次要或者輔助作用，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人艾某某、南某、穆某某、菲某某、蘇里某、錢某某、蘇某、蘇某斯、薩普某、荷某、努比某、艾普某、霍某某、哈某、張某某、孟某某、周某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。各被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪，被告人黃某、張某某、孟某某、周某某庭前積極預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。
據(jù)此，上海市第三中級人民法院以走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪依法判處被告人威某某等19人有期徒刑九年至一年五個月不等刑罰，并處罰金，對外籍被告人驅(qū)逐出境，扣押在案的走私貨物及屬于犯罪分子所有的犯罪工具予以沒收，走私犯罪違法所得予以追繳。
一審判決后，19名被告人均未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)未提起抗訴，案件已經(jīng)生效。
【典型意義】
本案是一起由境內(nèi)外犯罪分子相互勾結(jié)共同走私凍品的案件，涉案人數(shù)多，犯罪次數(shù)多，凍品數(shù)量大，犯罪鏈條長，影響范圍廣，是近年來上海三中院受理的數(shù)量最大的涉外走私凍品案件。本案中，幕后組織、指揮者身份隱蔽，組織較為嚴(yán)密，犯罪分子分工明確，有專人負(fù)責(zé)境外組織貨源、跨境海上運(yùn)輸、境內(nèi)租賃冷庫存儲、組織集卡運(yùn)輸分銷等各個環(huán)節(jié)的工作，作案手法老練，規(guī)?；?、專業(yè)化程度高，涉案凍品均未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫且部分來自疫區(qū)，不僅危害海關(guān)監(jiān)管制度，而且存在食品安全隱患，社會危害性大。因此，海關(guān)緝私部門加大了對繞關(guān)走私凍品犯罪的查處力度，對主觀上明知涉案貨物系走私凍品并參與走私或提供幫助的海上運(yùn)輸人員、碼頭接貨人員、冷庫經(jīng)營者直至集卡車司機(jī)進(jìn)行全鏈條打擊。本案19名被告人，其中15名系外籍被告人，均為外籍船只上的船員，另4名中國籍被告人分別是2名碼頭接貨人員及2名集卡車司機(jī)。該19人分別受其幕后老板指使參與到本案走私犯罪之中。本案的審理判決，彰顯了司法機(jī)關(guān)重拳打擊走私犯罪和維護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”的信心和決心。
涉案凍品如牛肉、雞爪、豬蹄、豬耳等都是民眾日常接觸食用的食品，從中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海公司出具的相關(guān)《檢驗(yàn)報(bào)告》看，有部分來自美國、匈牙利、波蘭、比利時等疫區(qū)的凍品，部分來自其他國家地區(qū)。從查獲的集裝箱來看，雖然是冷凍集裝箱，但由于犯罪鏈條長，從境外運(yùn)至我國境內(nèi)舟山、溫州、啟東、上海等地碼頭卸貨，從碼頭運(yùn)至我國東莞、江門、沈陽等地冷庫再到真正買家手中經(jīng)歷時間長、路程遠(yuǎn)，加上犯罪分子為節(jié)約成本，未嚴(yán)格進(jìn)行冷鏈運(yùn)輸?shù)?，?dǎo)致案發(fā)時很多集裝箱內(nèi)的凍品已經(jīng)出現(xiàn)解凍、出水、發(fā)臭等變質(zhì)情況。這些凍品運(yùn)到冷庫重新冰凍，再流到民眾的餐桌上，存在危害食品安全、公共安全的極大隱患。因此，本案各被告人明知系境外無合法證明且部分系來自疫區(qū)的冷凍肉制品，仍逃避海關(guān)監(jiān)管，以繞關(guān)方式將我國禁止進(jìn)口的冷凍肉制品走私運(yùn)入我國境內(nèi)，其行為完全符合走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪定罪處罰。
根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，走私來自境外疫區(qū)的動植物及其產(chǎn)品5噸以上不滿25噸或者其他禁止進(jìn)出口的貨物、物品20噸以上不滿100噸，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；走私數(shù)量超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十一條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，處五年以上有期徒刑，并處罰金。本案各被告人參與走私凍品數(shù)量最高達(dá)4200多噸，最低亦達(dá)114噸，均達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，社會危害性大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。綜合考慮各被告人的涉案數(shù)量、參與次數(shù)、地位層級、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、違法所得等因素，對各被告人分別判處有期徒刑九年至一年五個月不等并處罰金之刑罰，同時對外籍被告人驅(qū)逐出境，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，體現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊繞關(guān)走私凍品犯罪的精神，也是落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)食品安全工作，確保人民群眾“舌尖上的安全”重要指示精神的具體體現(xiàn)。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
