面對(duì)琳瑯滿目的“保健品”
你是否也曾“心動(dòng)”過?
小心,這些“保健品”可能有害!
一些不法分子受高額利潤驅(qū)使
鋌而走險(xiǎn) 以身試法
以保健品的名義銷售有毒有害食品
基本案情
2019年4月至8月,被告人吳某、茹某合謀從不具備資質(zhì)的他人處購進(jìn)“鹿鞭腎寶”“西域雄根”等所謂保健品銷售謀利。
后被告人吳某接受貨款、被告人茹某快遞發(fā)貨,以“鹿鞭腎寶”每600盒1800元,滿3000盒送600盒;“西域雄根”每400盒1800元,滿2000盒送400盒的價(jià)格,向被告人謝某銷售“鹿鞭腎寶”5400盒、“西域雄根”2800盒,銷售金額計(jì)25200元。
2019年4月至8月,被告人謝某租用華陽公司柜臺(tái)以該公司名義經(jīng)營,在華陽公司等地加價(jià)銷售或搭配銷售,銷售金額計(jì)26300元(其中,大部分“鹿鞭腎寶”的銷售價(jià)格或貨值以購價(jià)計(jì)算)。
2019年4月至8月,被告人蘇某租用華陽公司柜臺(tái)以該公司名義經(jīng)營期間,或伙同被告人喬某通過馬洲藥店對(duì)外經(jīng)營期間,明知他人不具備資質(zhì),仍向他人購進(jìn)“西域雄根”“東方腎寶”等所謂保健品,在華陽公司、馬洲藥店等地加價(jià)銷售或搭配銷售,銷售金額計(jì)17453元(其中,大部分所謂保健品的銷售價(jià)格或貨值以購價(jià)計(jì)算)。
2018年前后至2019年8月,被告人喬某租用華陽公司柜臺(tái)以該公司名義經(jīng)營期間,或伙同被告人蘇某通過馬洲藥店對(duì)外經(jīng)營期間,明知他人不具備資質(zhì),仍以每盒3元的價(jià)格向他人購進(jìn)“參鞭強(qiáng)根寶”“東方腎寶”等所謂保健品,在華陽公司、馬洲藥店等地加價(jià)銷售或搭配銷售,銷售金額計(jì)4011元(其中,大部分所謂保健品的銷售價(jià)格或貨值以購價(jià)計(jì)算)。
裁判結(jié)果
泰州市姜堰區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人吳某、茹某、謝某、蘇某、喬某單獨(dú)或者共同銷售摻有有毒、有害的非食品原料(西地那非)的保健品,其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪,依法均應(yīng)予懲處。
被告人吳某、茹某、謝某、蘇某、喬某違法銷售未經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)生產(chǎn)且含有國家禁止添加西地那非成分的保健品,危及眾多不特定消費(fèi)者的身體健康權(quán),侵害眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益,損害了社會(huì)公共利益,且社會(huì)公共利益仍處于被侵害狀態(tài),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除危險(xiǎn)、賠禮道歉、十倍懲罰性賠償?shù)拿袷虑謾?quán)責(zé)任;因被告人銷售涉案“保健品”的得款已作為違法所得予以追繳,故被告人及附帶民事公益訴訟被告人不再退還相關(guān)“保健品”的銷售價(jià)款。
附帶民事公益訴訟被告人華陽公司明知被告人謝某、蘇某、喬某沒有取得藥品、食品銷售資質(zhì),仍同意三被告人以本單位名義從事銷售活動(dòng);附帶民事公益訴訟被告人馬洲藥店明知被告人蘇某、喬某通過其對(duì)外銷售的“保健品”無合法有效的來歷證明,仍出面幫助銷售,依法均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;馬洲藥店是附帶民事公益訴訟被告人一心公司的分支機(jī)構(gòu),一心公司應(yīng)與馬洲藥店共同承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。
以銷售有毒、有害食品罪,判處被告人吳某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣七千元;被告人茹某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣七千元;被告人謝某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣七千元;被告人蘇某有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣六千元;被告人喬某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。禁止被告人吳某、茹某、謝某、蘇某、喬某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事藥品、食品銷售等經(jīng)營行為。