因認(rèn)為其享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的羊蝎子火鍋品牌“老誠一鍋”未經(jīng)允許被其他店鋪擅自使用在店面門頭、菜單、店內(nèi)裝修裝潢等位置,老誠一鍋(北京)酒店管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將北京王老三餐飲有限公司訴至法院,要求停止侵害老誠一鍋(北京)公司“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”商標(biāo)專用權(quán)的行為,賠償經(jīng)濟損失及合理支出7萬余元。日前,海淀法院受理了此案。
原告老誠一鍋(北京)公司訴稱,其自2004年成立至今,已經(jīng)成為羊蝎子火鍋的知名品牌。后老誠一鍋公司申請注冊成為了“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”文字商標(biāo)的權(quán)利人。
經(jīng)老誠一鍋(北京)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京王老三餐飲有限公司在其經(jīng)營場所店面門頭、訂餐名片、宣傳海報、餐飲設(shè)施、菜單、餐具包裝、店內(nèi)裝修裝飾等服務(wù)場所、服務(wù)所使用的物品以及與服務(wù)有關(guān)的文件資料上均使用與上述商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)志。在店內(nèi)消費后的購物小票、票據(jù)上亦突出顯示相關(guān)字樣。
老誠一鍋(北京)公司認(rèn)為,北京王老三餐飲有限公司的行為嚴(yán)重侵害了其享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),會導(dǎo)致相關(guān)社會公眾對相關(guān)商品的來源產(chǎn)生混淆,會對“老誠一鍋”的品牌價值產(chǎn)生不良影響。故訴至法院,請求法院判令立即停止侵害老誠一鍋(北京)公司“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”商標(biāo)專用權(quán)的行為、賠償經(jīng)濟損失及合理支出7萬余元。
目前,此案正在進一步審理中。