2013年4月8日，美國商務部發(fā)布對華甘氨酸反傾銷2011-2012年度行政復審終裁：由于保定滿通精細化工有限公司不能證明因特殊原因?qū)е缕湮茨芗皶r撤回行政復審的申請，裁定不予取消對保定滿通精細化工有限公司的本次行政復審。美國國際貿(mào)易法院于2015年11月3日對本案作出判決：美國商務部忽視了允許利益相關方對上述復審的知情權(quán)，將該案發(fā)回美國商務部重審。2016年2月2日，美國商務部重新裁定本次行政復審終裁結(jié)果。2016年10月11日，美國國際貿(mào)易法院判決支持美國商務部經(jīng)重審作出的上述行政復審終裁結(jié)果。

 

    根據(jù)美國聯(lián)邦第二巡回法院的Timken Co.訴United States, 893 F.2d 337 （Fed. Cir. 1990）一案判決中確立的Timken通知規(guī)則的要求，美國商務部應公告其所作行政復審終裁與法院所作最終判決不一致，并將法院判決支持的重裁結(jié)果予以公布。