世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報(bào)道： 盡管受到農(nóng)民和積極分子的關(guān)注，烏干達(dá)執(zhí)政黨NRM（全國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)組織）議會(huì)已經(jīng)對(duì)此前有爭(zhēng)議的國(guó)家生物技術(shù)和生物安全法案達(dá)成一致，這表明烏干達(dá)將有望很快通過(guò)轉(zhuǎn)基因生物法案，確保其在國(guó)會(huì)會(huì)議上的快速通過(guò)。此次通過(guò)的轉(zhuǎn)基因生物法案是一個(gè)規(guī)范生物技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、進(jìn)口和出口的監(jiān)管框架，意味著烏干達(dá)將為超級(jí)香蕉及其他轉(zhuǎn)基因食品放行。

    “超級(jí)香蕉”是一種轉(zhuǎn)基因水果，研究人員在其中插入了一個(gè)青椒基因。這個(gè)新基因表觀上能防止植物死于細(xì)菌性枯萎病，但由于烏干達(dá)缺乏相應(yīng)的法律框架，國(guó)家農(nóng)業(yè)研究組織未能獲推廣該種子。

    “烏干達(dá)不得不遵循技術(shù)進(jìn)步這一全球趨勢(shì)，因此建立了這個(gè)監(jiān)管框架，”執(zhí)政黨議員Hamson Obua解釋說(shuō)，“近期我國(guó)一直面臨著干旱、病蟲害等挑戰(zhàn)，我們的科學(xué)家認(rèn)為生物技術(shù)是可以實(shí)施的補(bǔ)救措施之一。”

    咖啡種植戶Morrison  Rwakakamba稱，有越來(lái)越多的農(nóng)民仍然擔(dān)心該法案可能令他們更加依賴專利種子、化肥和農(nóng)藥。他并不反對(duì)種植轉(zhuǎn)基因作物，但同時(shí)他也發(fā)現(xiàn)新的被譽(yù)為高產(chǎn)量的咖啡品種，對(duì)病蟲的抵抗力并沒(méi)有想象中的強(qiáng)。Rwakakamba現(xiàn)在確信，烏干達(dá)農(nóng)業(yè)的未來(lái)在于種植有機(jī)作物。事實(shí)上，許多烏干達(dá)農(nóng)民已經(jīng)在進(jìn)行有機(jī)生產(chǎn)。但是，只有20萬(wàn)左右的農(nóng)民經(jīng)過(guò)有機(jī)認(rèn)證，這是進(jìn)入如歐盟和日本等大型有機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)的必要條件。

    烏干達(dá)民間社會(huì)團(tuán)體可能將支持這一由烏干達(dá)國(guó)家科學(xué)和技術(shù)起草的法案，法案中有對(duì)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽的明確規(guī)定，確保公眾擁有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的選擇權(quán)。但民間社會(huì)團(tuán)體食品維權(quán)聯(lián)盟同時(shí)指出，該立法草案沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)引進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物所造成的損害應(yīng)該承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。

    發(fā)展與環(huán)境倡導(dǎo)者聯(lián)盟（ACODE）法律講師和研究員Barbara Ntambirweki Karugonjo指出，“國(guó)會(huì)議員有責(zé)任捍衛(wèi)烏干達(dá)人的利益，反對(duì)以盈利為導(dǎo)向的跨國(guó)公司的利益，必須采取適當(dāng)?shù)拇胧┐_保安全地使用這些技術(shù)。我們需要一個(gè)強(qiáng)有力的法律框架，在全國(guó)規(guī)范轉(zhuǎn)基因生物。”