各設(shè)區(qū)市局：

 

　　2013年，省局重點(diǎn)組織對(duì)日用消費(fèi)品、建筑和裝飾裝修材料、工業(yè)生產(chǎn)資料等產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)?，F(xiàn)將2013年全年及第4季度產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)的主要情況通報(bào)如下：

 

　　一、全年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果

 

　　2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)共抽查了我省1318家企業(yè)生產(chǎn)的28類1624批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格1530批次，實(shí)物質(zhì)量平均抽樣合格率為94.2%，比2012年提高了2.0個(gè)百分點(diǎn)。

 

　　（一）從產(chǎn)品抽樣合格率的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)中，商用灶具等13類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的46.4%；水泥等11類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率在100%-90%之間，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的39.3%；家具等1類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率在90%-80%之間，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的3.6%；休閑服裝等3類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格低于80%，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的10.7%。

 

　　（二）從產(chǎn)品類別的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)突出了重點(diǎn)產(chǎn)品，一是抽查了休閑服裝等6類日用消費(fèi)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的21.4%；二是抽查了建筑用塑料制品等12類建筑和裝飾裝修材料，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的42.9%；三是抽查了鉛酸蓄電池等10類工業(yè)生產(chǎn)資料，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的35.7%。

 

　?。ㄈ漠a(chǎn)品跟蹤抽查的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)加大了跟蹤抽查力度，全年抽查的28類產(chǎn)品中，近3年已連續(xù)跟蹤抽查2次及以上的產(chǎn)品有24類，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的85.7%。

 

　　（四）從生產(chǎn)企業(yè)所在地的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各設(shè)區(qū)市的產(chǎn)品抽樣合格率存在一定程度的差別。南昌、九江、吉安、萍鄉(xiāng)、上饒、宜春、新余、鷹潭、撫州等市的產(chǎn)品抽樣合格率高于全省平均抽樣合格率; 贛州、景德鎮(zhèn)等市的產(chǎn)品抽樣合格率低于全省平均抽樣合格率。

 

　　二、2013年第4季度產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)定期監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果

 

　?。ㄒ唬┗厩闆r

 

　　1.本季度定期監(jiān)督檢驗(yàn)共抽查了全省480家企業(yè)生產(chǎn)的11類共計(jì)610批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格583批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為95.6%，比2012年同期提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)。

 

　　2.本季度定期監(jiān)督檢驗(yàn)實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%的有4類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的36.4%；實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率在100% -90%之間的有6類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的54.5%；實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于80%的有1類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的9.1%。

 

　　3.本季度定期監(jiān)督檢驗(yàn)產(chǎn)品的特點(diǎn)：一是對(duì)鋁合金型建筑型材、建筑用鋼材、木質(zhì)門、電線電纜、混凝土減水劑、人造板、陶瓷磚、膠粘劑等8類建筑和裝飾裝修材料進(jìn)行了抽查，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的72.7%；二是對(duì)消防器材、危險(xiǎn)化學(xué)品、瓦楞紙箱等3類工業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)行了抽查，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的27.3%。

 

　　4.本季度定期監(jiān)督檢驗(yàn)產(chǎn)品均連續(xù)跟蹤抽查2次及以上。連續(xù)跟蹤抽查結(jié)果顯示，與2012年相比，鋁合金建筑型材、木質(zhì)門等2類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率持平；建筑用鋼材、消防器材、電線電纜、危險(xiǎn)化學(xué)品、混凝土減水劑、瓦楞紙箱、人造板等8類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率有所提高；陶瓷磚、膠粘劑等2類產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率有不同程度的下降。

 

　?。ǘ┙Y(jié)果分析

 

　　1. 鋁合金建筑型材。共抽查了26家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了抗拉強(qiáng)度、規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度、斷后伸長率、壁厚、局部膜厚、復(fù)合膜局部厚度等11個(gè)項(xiàng)目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品所檢項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　2.建筑用鋼材。共抽查了15家企業(yè)生產(chǎn)的29批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了力學(xué)性能、工藝性能、尺寸、重量偏差、表面質(zhì)量、表面牌號(hào)標(biāo)志等6個(gè)項(xiàng)目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品所檢項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　3. 木質(zhì)門。共抽查了9家企業(yè)生產(chǎn)的9批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了允許偏差、外觀要求、含水率、甲醛釋放量等4個(gè)項(xiàng)目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量所檢項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　4.消防器材。共抽查了11家企業(yè)生產(chǎn)的12批次產(chǎn)品，其中手提式滅火器5批次，消防應(yīng)急照明燈具3批次，室內(nèi)消火栓1批次，消防接口1批次，ABC干粉滅火劑1批次，防火閥1批次。重點(diǎn)檢驗(yàn)了結(jié)構(gòu)檢查、基本功能試驗(yàn)、材料、水壓試驗(yàn)、主要組分含量，耐火性能等項(xiàng)目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量所檢項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　5. 電線電纜。共抽查了85家企業(yè)生產(chǎn)的156批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格155批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為99.4%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率提高了1.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，南昌、贛州、萍鄉(xiāng)、宜春、新余、九江、上饒、撫州、吉安、景德鎮(zhèn)等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%，鷹潭市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均合格率。存在的主要問題是：絕緣失重試驗(yàn)指標(biāo)超標(biāo)。

 

　　6. 危險(xiǎn)化學(xué)品。共抽查了35家企業(yè)生產(chǎn)的35批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格34批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為97.1%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率提高了9.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，抽查了20批次溶解乙炔，實(shí)物質(zhì)量合格19批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為95.0%；抽查了7批次硫酸，實(shí)物質(zhì)量合格7批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%；抽查了8批次工業(yè)甲醛溶液，實(shí)物質(zhì)量合格8批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%。上饒、撫州、宜春、吉安、贛州、景德鎮(zhèn)、九江、萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率均為100%，南昌市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均合格率。存在的主要問題是：溶解乙炔的磷化氫、硫化氫試驗(yàn)不合格。

 

　　7. 混凝土減水劑。共抽查了32家企業(yè)生產(chǎn)的32批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格31批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為96.9%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率提高了7.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，南昌、九江、新余、吉安、萍鄉(xiāng)、贛州等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為100%，上饒市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均抽樣合格率。存在的主要問題是：抗壓強(qiáng)度比不達(dá)標(biāo)。

 

　　8. 瓦楞紙箱。共抽查了27家企業(yè)生產(chǎn)的27批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格26批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為96.3%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率提高了0.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，南昌、贛州、撫州、上饒、吉安、宜春等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率均為100%，萍鄉(xiāng)市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均合格率。存在的主要問題是：空箱抗壓、耐破強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)。

 

　　9. 人造板。共抽查了169家企業(yè)生產(chǎn)的180批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格173批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為96.1%，比2011年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率提高了5.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，南昌、九江、新余、景德鎮(zhèn)、上饒等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率均為100%，贛州、撫州、吉安、萍鄉(xiāng)等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均合格率。存在的主要問題是：靜曲強(qiáng)度、彈性模量不達(dá)標(biāo)，膠合強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　10. 陶瓷磚。共抽查了56家企業(yè)生產(chǎn)的65批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格59批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為90.8%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率下降了5.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，南昌、九江、撫州、景德鎮(zhèn)、上饒、萍鄉(xiāng)等市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率均為100%，宜春市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率低于本次定期監(jiān)督檢驗(yàn)平均合格率。存在的主要問題是：吸水率指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。

 

　　11. 膠粘劑。共抽查了15家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格5批次，實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為33.3%，比2012年該產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率下降了36.7個(gè)百分點(diǎn)。宜春市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為50.0%，撫州市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為33.3%，贛州市被抽查產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率為16.7%。存在的主要問題是：固體含量、粘度等指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，游離甲醛含量超標(biāo)。

 

　?。ㄈ┨幚硪庖?/div>