近日,歐盟關(guān)于我國(guó)冷凍草莓反傾銷調(diào)查終裁報(bào)告已出爐。報(bào)告仍采納了初裁結(jié)論,認(rèn)定煙臺(tái)永昌食品有限公司擁有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。盡管歐盟還未作出反傾銷調(diào)查終裁決定,但權(quán)威人士認(rèn)為,改判的可能性已不大。一旦認(rèn)定成功,意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)在歐盟獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題首次取得突破。
2006年1月19日,應(yīng)波蘭冷凍產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的申請(qǐng),歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的冷凍草莓正式立案并進(jìn)行反傾銷調(diào)查。案件調(diào)查期為2005年1月1日至2005年12月31日,涉案金額為1800萬美元。歐盟在調(diào)查中宣稱:“中國(guó)對(duì)歐洲的草莓出口增長(zhǎng)了將近4倍,使得當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的草莓價(jià)格在3年內(nèi)下跌四成。”同時(shí)歐盟認(rèn)為,這一原因促使“歐盟冷凍草莓生產(chǎn)商的銷售額大幅度下降,庫(kù)存大量增加。”立案調(diào)查后,有5家中國(guó)企業(yè)及其2家關(guān)聯(lián)中國(guó)貿(mào)易商應(yīng)訴。
2006年10月18日,歐盟委員會(huì)宣布對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的冷凍草莓作出反傾銷初裁。應(yīng)訴企業(yè)中只有煙臺(tái)永昌食品有限公司獲得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇并贏得零稅率,遼寧丹東君澳食品有限公司獲得12.6%的單獨(dú)稅率,其他中國(guó)公司則一律被征收34.2%的臨時(shí)反傾銷稅。
雖然歐盟是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴之一,但歐盟至今仍然拒絕承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。作為本案應(yīng)訴方代理律師之一的北京觀韜律師事務(wù)所律師蒲凌塵指出,在不少反傾銷案件中,中國(guó)企業(yè)即使投入了大量的人力、物力和財(cái)力,也很難獲得理想的低稅率。因此,此案對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)具有重要意義。
2006年1月19日,應(yīng)波蘭冷凍產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的申請(qǐng),歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的冷凍草莓正式立案并進(jìn)行反傾銷調(diào)查。案件調(diào)查期為2005年1月1日至2005年12月31日,涉案金額為1800萬美元。歐盟在調(diào)查中宣稱:“中國(guó)對(duì)歐洲的草莓出口增長(zhǎng)了將近4倍,使得當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的草莓價(jià)格在3年內(nèi)下跌四成。”同時(shí)歐盟認(rèn)為,這一原因促使“歐盟冷凍草莓生產(chǎn)商的銷售額大幅度下降,庫(kù)存大量增加。”立案調(diào)查后,有5家中國(guó)企業(yè)及其2家關(guān)聯(lián)中國(guó)貿(mào)易商應(yīng)訴。
2006年10月18日,歐盟委員會(huì)宣布對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的冷凍草莓作出反傾銷初裁。應(yīng)訴企業(yè)中只有煙臺(tái)永昌食品有限公司獲得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇并贏得零稅率,遼寧丹東君澳食品有限公司獲得12.6%的單獨(dú)稅率,其他中國(guó)公司則一律被征收34.2%的臨時(shí)反傾銷稅。
雖然歐盟是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴之一,但歐盟至今仍然拒絕承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。作為本案應(yīng)訴方代理律師之一的北京觀韜律師事務(wù)所律師蒲凌塵指出,在不少反傾銷案件中,中國(guó)企業(yè)即使投入了大量的人力、物力和財(cái)力,也很難獲得理想的低稅率。因此,此案對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)具有重要意義。