世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報(bào)道: 由于登記評(píng)審過(guò)程漫長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新技術(shù)遠(yuǎn)離歐洲,歐盟委員會(huì)近期宣布了一項(xiàng)計(jì)劃,旨在加快審批生物農(nóng)藥和生物防治產(chǎn)品。新生物農(nóng)藥法規(guī)有望簡(jiǎn)化生物防治產(chǎn)品的審批流程,幫助歐洲在全球市場(chǎng)上具備競(jìng)爭(zhēng)力。
歐盟委員會(huì)將徹底變革目前進(jìn)入市場(chǎng)的法規(guī)框架。據(jù)悉,委員會(huì)宣布將在今年最后一個(gè)季度出臺(tái)新法規(guī),以加快登記審批。隨后,備受期待的2026年″生物技術(shù)法案″(Biotech Act)有望填補(bǔ)剩余空白。
歐盟對(duì)生物防治產(chǎn)品的審批程序是基于15年前建立的框架,如今已經(jīng)過(guò)時(shí)。審批速度非常緩慢,批準(zhǔn)登記平均需要七到九年的時(shí)間,而美洲和亞洲等地區(qū)僅需兩到三年。
改進(jìn)當(dāng)前生物防治法規(guī)框架的工作被列為歐盟農(nóng)藥框架——可持續(xù)使用農(nóng)藥法規(guī)或″可持續(xù)使用法規(guī)″(Sustainable Use Regulation SUR)的重大改革,并在討論停滯前獲得了政府支持。在談判陷入僵局時(shí),歐盟理事會(huì)主席試圖挽救該提案的這一部分,重點(diǎn)是解決空中噴灑和生物防治的法律空白。然而,在歐盟委員會(huì)撤回該提案后,這一努力白費(fèi)。
目前正在審議的新立法旨在對(duì)生物防治物質(zhì)進(jìn)行明確定義,并允許成員國(guó)臨時(shí)批準(zhǔn)還在評(píng)估階段的含生物成分的植保產(chǎn)品。
將于明年出臺(tái)的″生物技術(shù)法案″將提供立法手段,有助于改進(jìn)目前的框架,并加快生物防治產(chǎn)品登記評(píng)審進(jìn)程。由于這些改進(jìn)已經(jīng)在″可持續(xù)使用法規(guī)″提案中進(jìn)行了規(guī)劃,因此將它們納入″生物技術(shù)法案″應(yīng)該很快。
登記評(píng)審周期過(guò)長(zhǎng)使歐洲市場(chǎng)對(duì)生物防治公司的吸引力降低,一些公司將其全球登記計(jì)劃轉(zhuǎn)移到北美和巴西,這兩個(gè)地區(qū)的批準(zhǔn)分別只需兩到三年,和一到兩年。歐盟植物保護(hù)產(chǎn)品游說(shuō)團(tuán)體——歐洲作物保護(hù)協(xié)會(huì)(Croplife Europe)總干事Olivier De Matos表示:與世界其他地區(qū)相比,歐洲的投資回報(bào)率低30%。Euronews看到的一項(xiàng)Croplife內(nèi)部調(diào)查顯示,在85名代表行業(yè)、貿(mào)易協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)界和政府機(jī)構(gòu)的受訪者中,55.7%的受訪者表示他們不打算向歐盟提交生物化學(xué)活性物質(zhì)或類似產(chǎn)品的登記申請(qǐng)。監(jiān)管障礙,以及不明確或過(guò)多的數(shù)據(jù)要求是主要原因。
Croplife的De Matos表示,其他大洲已將農(nóng)業(yè)視為戰(zhàn)略部門,確保其農(nóng)民能夠獲得必要的產(chǎn)品以保持競(jìng)爭(zhēng)力。他補(bǔ)充道:″如果我們認(rèn)真對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)力并希望保持領(lǐng)先地位,我們需要在歐洲做同樣的事。″
相關(guān)報(bào)道
