為了推動實施質(zhì)量強(qiáng)國、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略，有力打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為，積極鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新，強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量安全保障，切實維護(hù)消費者合法權(quán)益，推動本市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，市質(zhì)量工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織開展了“2023年度上海市打擊侵權(quán)假冒‘典型案例’評選活動”，現(xiàn)將評選出的一批典型案例發(fā)布，食品領(lǐng)域案例如下：

 

 

　　【基本案情】

 

　　2018年11月至2021年9月，洪某某作為某公司實際控制人，在明知國家嚴(yán)禁在食品中非法添加那非類物質(zhì)的情況下，在該公司生產(chǎn)的糖果、咖啡等產(chǎn)品內(nèi)非法添加了新型的那非類衍生物，并在網(wǎng)絡(luò)上銷售相關(guān)產(chǎn)品及生產(chǎn)原料。2021年10月，上海市公安局靜安分局在福建省泉州市成功搗毀涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品的某公司犯罪窩點，抓獲犯罪嫌疑人洪某某，現(xiàn)場查獲各類待銷售壓片糖果、咖啡固體飲料類等產(chǎn)品10萬余盒（條）、待包裝的壓片糖果100余公斤、各類生產(chǎn)原材料300余公斤。

 

　　【處理結(jié)果】

 

　　2024年3月18日，上海鐵路運輸法院以洪某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣一百五十萬元。

 

　　【典型意義】

 

　　該案是本市食品領(lǐng)域部門協(xié)作的典型案例，在線索研判、跨省打擊、檢驗認(rèn)定、涉案物品查控等方面均具有示范意義，實現(xiàn)了全鏈條打擊。本市行政監(jiān)管部門與司法機(jī)關(guān)充分發(fā)揮食藥安全協(xié)同保護(hù)機(jī)制作用，共同探索新型案件查辦中存在的疑難問題。國家市場監(jiān)管總局對此高度重視，研究下發(fā)了《關(guān)于打擊食品中非法添加那非拉非類物質(zhì)及其系列衍生物違法行為的意見》，破解了全國范圍內(nèi)此類案件的查辦難題，為進(jìn)一步完善保健食品領(lǐng)域行政監(jiān)管機(jī)制起到了積極作用。

 

　　9.某農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

 

　　【基本案情】

 

　　2023年2月20日，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某超市銷售侵權(quán)“北大荒 BEIDAHUANG”商標(biāo)的大米。該大米由某商貿(mào)公司購自某農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理有限公司，后者從黑龍江某農(nóng)業(yè)公司購米，從某包裝公司購包裝袋，委托五常市某農(nóng)業(yè)公司灌裝。共加工生產(chǎn)侵權(quán)大米74800袋，銷往該超市六大區(qū)倉庫，違法經(jīng)營額共計人民幣2439487.9元。

 

　　【處理結(jié)果】

 

　　當(dāng)事人某農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理有限公司的行為，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；”所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，罰款人民幣貳拾萬元整。

 

　　鑒于某商貿(mào)有限公司等經(jīng)銷商，屬于銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的情況，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令其停止銷售上述侵權(quán)商品。

 

　　【典型意義】

 

　　該系列案具有跨部門聯(lián)動，行刑銜接，全鏈條執(zhí)法等特點，是一起具有借鑒意義的典型商標(biāo)執(zhí)法案件。執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格落實行刑銜接要求，在確定當(dāng)事人的違法行為不涉嫌犯罪的情況下，依法全面履職，從銷售終端入手，對侵權(quán)商品的產(chǎn)銷鏈條進(jìn)行徹底清查，從生產(chǎn)源頭上強(qiáng)化治理，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)違法行為，進(jìn)一步提升執(zhí)法成效，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

 

　　10.艾某某侵犯茅臺注冊商標(biāo)專用權(quán)案

 

　　【基本案情】

 

　　艾某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買飛天茅臺酒瓶帽、熱縮膜、NFC芯片，購買茅臺王子酒，另從他人處收購貴州茅臺酒空瓶。自行灌裝貴州茅臺酒，與他人的貴州茅臺酒進(jìn)行調(diào)換。經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定本案侵權(quán)商品為32份瓶帽和熱縮膜、40個NFC芯片、10瓶自行灌裝的貴州茅臺酒和1瓶調(diào)換獲得貴州茅臺酒，違法經(jīng)營額為17752.68元。

 

　　【處理結(jié)果】

 

　　當(dāng)事人未取得商標(biāo)注冊人的許可，自行購買帶有注冊商標(biāo)的瓶帽、熱縮膜和NFC芯片，并制作成貴州茅臺酒銷售的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)物品，并罰款人民幣壹萬元整。

 

　　【典型意義】

 

　　該案源自市場監(jiān)管總局交辦的違法線索，執(zhí)法部門充分利用現(xiàn)有條件，面對銷售終端侵權(quán)主體身份不明的情況，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)橫向聯(lián)動，從而順利推動案件查辦。本案依法認(rèn)定專門用于制造侵權(quán)商品的原輔材料屬于《商標(biāo)法》第六十條第二款中所述的侵權(quán)商品，有效解決了類似案件認(rèn)定難、定性依據(jù)條款不明確的問題，對于今后類似案件處理具有很強(qiáng)的借鑒指導(dǎo)意義。本案的成功查辦，得到了市場監(jiān)管總局的高度肯定，嚴(yán)厲打擊了涉及民生食品領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)行為，有力維護(hù)了“茅臺”商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，營造了安全放心的消費環(huán)境。