根據(jù)茶葉過度包裝專項治理行動工作安排，為進一步發(fā)揮典型案例的警示教育作用，強化綠色簡約的經(jīng)營和消費理念，現(xiàn)公布第二批20起典型案例如下：
1.浙江省桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局查處桐鄉(xiāng)市梧桐茗睿訪茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月16日，浙江省桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局對桐鄉(xiāng)市梧桐茗睿訪茶葉店（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款3000元的行政處罰。
2023年4月13日，桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查中，對當事人在售的一款凈含量為125克、包裝層數(shù)為2層的盒裝陳皮茶采用手動法進行現(xiàn)場測量，測得外切長方體初始包裝長、寬、高值分別為280mm、160mm、210mm，包裝空隙率為54%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求，當場下達了《責令改正通知書》，要求當事人在2023年4月20日前改正上述違法行為并下架過度包裝茶葉產(chǎn)品。2023年9月1日，執(zhí)法人員開展茶葉過度包裝“回頭看”時，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的兩款盒裝金駿眉茶：規(guī)格一，內(nèi)裝鐵盒裝小罐12罐，最大單件凈含量200克，長方體包裝，包裝層數(shù)2層，長、寬、高值分別為333mm、265mm、87mm，共4盒；規(guī)格二，內(nèi)裝陶瓷小罐2罐，最大單件凈含量250克，長方體包裝，包裝層數(shù)2層，長、寬、高分別為332mm、223mm、133mm，共7盒。經(jīng)委托嘉興市方圓檢測技術(shù)有限公司對上述兩款茶葉禮盒進行檢測，包裝空隙率分別為65%、67%，均不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g的，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定作出行政處罰。
2.河南省新野縣市場監(jiān)管局查處新野縣老閆茶葉店經(jīng)營包裝成本超標茶葉案
2023年10月27日，河南省新野縣市場監(jiān)管局對新野縣老閆茶葉店（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款1000元的行政處罰。
2023年10月8日，新野縣市場監(jiān)管局開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“陳年熟普”銷售價格為368元/盒，當事人從福建鳯元茶葉批發(fā)市場處自行購進外包裝禮盒的進貨單價為88元/盒，包裝成本占茶葉銷售價格的23.9％，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施，控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%”的規(guī)定要求，當場對當事人下達《責令改正通知書》，要求改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。2023年10月16日，復(fù)查發(fā)現(xiàn)當事人仍在銷售上述茶葉禮盒。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，新野縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條、《河南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用通則》第十條第一款第（一）項、第（二）項之規(guī)定作出行政處罰。鑒于當事人積極配合調(diào)查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料，且違法行為輕微，社會危害性較小，依法減輕處罰。
3.廣西壯族自治區(qū)三江縣市場監(jiān)管局查處三江縣好潤來商貿(mào)有限公司銷售包裝層數(shù)超標茶葉案
2023年9月8日，廣西壯族自治區(qū)三江縣市場監(jiān)管局對三江縣好潤來商貿(mào)有限公司（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年9月1日，三江縣市場監(jiān)管局在商品過度包裝專項檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人銷售的鐵觀音茶葉禮盒（生產(chǎn)日期：2022年1月3日),由外向內(nèi)分別為透明塑封層（非保護性薄膜）、硬紙嵌泡沫方形紙盒、鐵盒、紙質(zhì)密封層、茶葉袋塑封層共計五層包裝，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅粽子不應(yīng)超過三層，其他商品不應(yīng)超過四層”的規(guī)定要求，當場下達了《責令改正通知書》，要求當事人立即改正違法行為并停止銷售過度包裝產(chǎn)品。2023年9月8日，復(fù)查發(fā)現(xiàn)當事人并未改正違法行為，貨架上仍擺放該茶葉禮盒用于銷售。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，三江縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定作出行政處罰。
4.湖北省天門市市場監(jiān)管局查處天門市入簾青茶業(yè)經(jīng)營部銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月21日，湖北省天門市市場監(jiān)管局對天門市入簾青茶業(yè)經(jīng)營部（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年6月21日，天門市市場監(jiān)管局在開展現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“上合之和普洱茶（生茶）”茶葉禮盒，由內(nèi)到外分別為獨立紙盒、獨立鐵盒、獨立木盒包裝共三層。另查明，該茶葉的規(guī)格為7克×6包，經(jīng)采用手動法進行現(xiàn)場測算，長方體包裝盒長、寬、高值分別為235mm、140mm、85mm，包裝空隙率為81.1%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量5g＜Q≤15g的，空隙率≤60%”的規(guī)定要求。天門市市場監(jiān)管局當場下達了《責令改正通知書》，要求當事人改正違法行為并停止銷售。2023年10月24日，復(fù)查發(fā)現(xiàn)當事人并沒有下架上述產(chǎn)品仍在銷售。經(jīng)委托重慶市計量質(zhì)量檢測研究院檢驗，包裝空隙為88.1%，判定為不符合限制商品過度包裝的強制性標準。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，天門市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定作出行政處罰。
5.福建省清流縣市場監(jiān)管局查處清流紅黑田園貿(mào)易有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月3日，福建省清流縣市場監(jiān)管局對清流紅黑田園貿(mào)易有限公司（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款3000元的行政處罰。
2023年9月4日，清流縣市場監(jiān)管局開展商品過度包裝專項檢查，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的一款“巖霸”赤兔肉桂茶葉（凈含量：10克×6泡），包裝層數(shù)為3層，包裝盒的長、寬、高分別為259.67mm、194.83mm、73.33mm，經(jīng)采用手動法進行現(xiàn)場測量，包裝空隙率為78.98％，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量5g＜Q≤15g的，空隙率≤60%”的規(guī)定要求，當場下達《責令改正通知書》，要求當事人立即改正違法行為并下架店內(nèi)其他存在過度包裝問題的茶葉。2023年9月26日，復(fù)查發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所貨架上仍擺放著上述同款“巖霸”赤兔肉桂用于銷售。同時，當事人銷售的另一款“巖霸”霸天虎茶葉（凈含量：12.5克×3泡），包裝層數(shù)為3層，外包裝長、寬、高值為259.67mm、194.67mm、54.67mm，經(jīng)采用手動法進行現(xiàn)場測量，包裝空隙率為82.36%,不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量5g＜Q≤15g的，空隙率≤60%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，清流縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定作出行政處罰。
6.四川省射洪市市場監(jiān)管局查處射洪市沱牌大道惠園便利店銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月20日，四川省射洪市市場監(jiān)管局對射洪市沱牌大道惠園便利店（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年7月24日，射洪市市場監(jiān)管局在過度包裝執(zhí)法檢查中，對當事人經(jīng)營的“蒙山毛峰花茶禮盒”【品名：花毛峰（蒙山毛峰花茶）禮盒；商標：碧葉青；凈含量：120克；生產(chǎn)日期：2023年1月2日】進行了抽樣檢查，經(jīng)射洪市計量監(jiān)督檢定測試所檢驗，包裝空隙率為80%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。2023年7月25日，射洪市市場監(jiān)管局依法向當事人發(fā)出《責令改正通知書》，要求立即下架不符合規(guī)定的茶產(chǎn)品并停止銷售。2023年10月11日，復(fù)查發(fā)現(xiàn)當事人銷售的另一款“桂樹香金駿眉”【品名：桂樹香金駿眉，規(guī)格：280克（2袋×140克），生產(chǎn)日期：2023.09.16，長方體，包裝層數(shù)3層，長、寬、高值分別為360mm、230mm、110mm】，經(jīng)委托成都市計量檢定測試院檢測，包裝空隙率為60%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g的，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，屬于《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，射洪市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定作出行政處罰。
7.北京市平谷區(qū)市場監(jiān)管局糾正北京萬眾香緣茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月19日，北京市平谷區(qū)市場監(jiān)管局對北京萬眾香緣茶莊（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月26日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年10月17日，平谷區(qū)市場監(jiān)管局對當事人銷售的牡丹王茶葉禮盒（規(guī)格型號：200g（100克×2），生產(chǎn)日期：2023.03.28）進行抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)，該款茶葉禮盒的包裝空隙率為76.12%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，平谷區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
8.上海市金山區(qū)市場監(jiān)管局糾正上海暢寰貿(mào)易有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月1日，上海市金山區(qū)市場監(jiān)管局對上海暢寰貿(mào)易有限公司（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月10日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年9月12日，金山區(qū)市場監(jiān)管局在商品過度包裝專項執(zhí)法檢查中，對當事人銷售的“梅龍虎牌·龍井茶”（凈含量：200克，生產(chǎn)日期:2023.01.02）進行抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)，該款茶葉的包裝空隙率為64%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，金山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
9.重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局糾正重慶翠信茶業(yè)有限公司和重慶選樂貝電子商務(wù)有限公司生產(chǎn)、網(wǎng)售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月1日，重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局對重慶翠信茶業(yè)有限公司和重慶選樂貝電子商務(wù)有限公司（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年9月6日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年9月1日，萬盛經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，重慶選樂貝電子商務(wù)有限公司在天貓網(wǎng)店銷售的景星苔黑印紅茶標稱“產(chǎn)品尺寸：350×110×60mm；規(guī)格：50克（5克×10袋）；生產(chǎn)商：重慶翠信茶業(yè)有限公司”涉嫌過度包裝。隨后，前往重慶翠信茶業(yè)有限公司的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)手動法測算，上述紅茶的包裝空隙率為71.86%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量1g＜Q≤5g的，空隙率≤70%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，萬盛經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
10.貴州省正安縣市場監(jiān)管局糾正正安縣樂茗鄉(xiāng)生態(tài)有機茶葉有限公司經(jīng)營包裝成本超標茶葉的行為
2023年9月15日，貴州省正安縣市場監(jiān)管局對正安縣樂茗鄉(xiāng)生態(tài)有機茶葉有限公司（以下簡稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年9月22日，經(jīng)復(fù)查，當事人已完成整改。
2023年9月15日，正安縣市場監(jiān)管局在茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人生產(chǎn)銷售的“樂名鄉(xiāng)?綠茶”（凈含量：100克/盒）預(yù)包裝禮盒裝茶葉，銷售價格是120元/盒。根據(jù)當事人提供的外包裝禮盒采購清單證明，“樂名鄉(xiāng)?綠茶”外包裝禮盒購買價格為28元/個。經(jīng)核算，包裝成本為茶葉銷售價格的23%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施，控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，正安縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
11.湖南省韶山市市場監(jiān)管局糾正韶山市雅園茶社銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月8日，湖南省韶山市市場監(jiān)管局對韶山市雅園茶社（以下簡稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月12日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
經(jīng)查，當事人店內(nèi)待售的一款名為“保靖 黃金茶”，該禮盒內(nèi)有2罐茶葉（兩罐總含量：250克），包裝層數(shù)為2層，包裝成本進價40元、成品售價260元，長方體禮盒尺寸為37.5cm×23cm×14.2cm，經(jīng)手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為73.5%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，韶山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
12.云南省昆明市市場監(jiān)管局糾正云南吾家旺商貿(mào)有限公司經(jīng)開分公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月16日，云南省昆明市市場監(jiān)管局對云南吾家旺商貿(mào)有限公司經(jīng)開分公司（以下簡稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月16日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年9月12日，昆明市市場監(jiān)管局在茶葉過度包裝監(jiān)督抽查中，對當事人銷售的2盒茗稼寨普洱茶（熟茶）禮盒（規(guī)格：357克/餅/盒，生產(chǎn)日期：2022年1月1日）進行抽檢。2023年9月25日，經(jīng)委托云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督研究院檢測，包裝空隙率為35%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。另查明，當事人銷售的茗稼寨普洱茶（熟茶）禮盒為云南茗稼寨茶葉有限公司生產(chǎn)，昆明市市場監(jiān)管局將違法線索移送生產(chǎn)者所在地市場監(jiān)管部門。2023年11月14日，嵩明縣市場監(jiān)管局已責令云南茗稼寨茶葉有限公司立即改正上述違法行為。2023年11月16日，經(jīng)復(fù)查，云南茗稼寨茶葉有限公司已整改。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，昆明市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
13.海南省東方市市場監(jiān)管局糾正東方城東桂榮商行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月12日，海南省東方市市場監(jiān)管局對東方城東桂榮商行（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年9月20日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年9月12日，東方市市場監(jiān)管局在茶葉產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“大紅袍”茶葉3盒，凈含量：160克(規(guī)格：8克×20)；“金駿眉”茶葉3盒，凈含量：120克(規(guī)格：6克×20)。經(jīng)委托第三方檢測機構(gòu)檢測，上述兩款茶葉的包裝空隙率分別為：67%、75%，均不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量5＜Q≤15，空隙率≤60%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，東方市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
14.山東省濰坊市濰城區(qū)市場監(jiān)管局糾正濰坊天鴻茶葉商行銷售包裝空隙率和包裝層數(shù)均超標茶葉的行為
2023年10月25日，山東省濰坊市濰城區(qū)市場監(jiān)管局對濰坊天鴻茶葉商行（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月27日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
經(jīng)查，當事人店內(nèi)在售一款名為“鳳凰老叢”的茶葉禮盒產(chǎn)品（共計8盒），該禮盒標注凈含量為256g（32泡×8克），包裝尺寸為：220×210×205（單位毫米），經(jīng)手動法進行現(xiàn)場測算，包裝空隙率為64.86%。另外，該禮盒包裝由內(nèi)到外分別為：紙質(zhì)包裝袋、圓柱形鐵盒、紙質(zhì)包裝盒（內(nèi)裝有7小盒茶葉）、密封包裝袋、方形鐵盒共計5層。上述茶葉禮盒包裝空隙率和包裝層數(shù)均不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量5g＜Q≤15g,空隙率≤60%”和“糧食及其加工品不應(yīng)超過三層, 其他商品不應(yīng)超過四層”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，濰城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
15.陜西省咸陽市市場監(jiān)管局糾正咸陽市秦都區(qū)德陽茶院銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月26日，陜西省咸陽市市場監(jiān)管局對咸陽市秦都區(qū)德陽茶院（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月14日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年10月26日，咸陽市市場監(jiān)管局開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的“太平猴魁”（規(guī)格：250克，125克×2盒），禮盒外包裝為長方體，長、寬、高為33cm×25cm×10.5cm，經(jīng)手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為62%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，咸陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
※注：即使參照GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》第2號修改單公開征求意見稿中擬對“太平猴魁”放寬的k 值測算，該規(guī)格茶葉的空隙率仍然超標。
16.新疆維吾爾自治區(qū)精河縣市場監(jiān)管局糾正精河縣城鎮(zhèn)銘萱商行銷售包裝層數(shù)超標茶葉的行為
2023年11月16日，新疆維吾爾自治區(qū)精河縣市場監(jiān)管局對精河縣城鎮(zhèn)銘萱商行（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月17日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年11月16日，精河縣市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查時，在當事人銷售貨架上發(fā)現(xiàn)“鴻運當頭”鐵觀音茶葉禮盒產(chǎn)品，禮盒由內(nèi)到外分別為：獨立塑料袋包裝、獨立小紙盒裝、鐵盒包裝、硬紙盒包裝、過塑紙質(zhì)外包裝盒，共五層包裝，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過三層，其他商品不應(yīng)超過四層”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，精河縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
17.遼寧省鞍山市鐵西區(qū)市場監(jiān)管局糾正鐵西區(qū)香韻飄茶葉商店經(jīng)營包裝成本超標茶葉的行為
2023年11月3日，遼寧省鞍山市鐵西區(qū)市場監(jiān)管局對鐵西區(qū)香韻飄茶葉商店（以下簡稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月14日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年11月3日，鞍山市鐵西區(qū)市場監(jiān)管局在茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“悅生活”茶葉禮盒（凈含量：400克/盒），銷售價格是200元/盒。該禮盒為當事人自行采購包裝，經(jīng)查驗其包裝進貨收據(jù)，外包裝盒購買價格為60元/個，包裝成本為茶葉銷售價格的30%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施，控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，鐵西區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
18.安徽省阜陽市潁泉區(qū)市場監(jiān)管局糾正阜陽萬客達超市有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月9日，安徽省阜陽市潁泉區(qū)市場監(jiān)管局對阜陽萬客達超市有限公司（以下簡稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月16日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年9月7日，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項監(jiān)督抽查中，對當事人銷售的3盒碧螺春（綠茶）茶葉禮盒（凈含量：150g/盒，25克×6包；生產(chǎn)日期：2023年6月20日）進行抽檢。經(jīng)安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究所檢測，包裝空隙率為73%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量15g＜Q≤30g，空隙率≤50%”的規(guī)定要求。另查明，當事人銷售的“碧螺春”（綠茶）茶葉禮盒為杭州憶江南茶葉有限公司生產(chǎn)。潁泉區(qū)市場監(jiān)管局已將違法線索移送生產(chǎn)者所在地杭州市臨平區(qū)市場監(jiān)管局。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
19.天津市南開區(qū)市場監(jiān)管局糾正天津市南開區(qū)劉金龍茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月16日，天津市南開區(qū)市場監(jiān)管局對天津市南開區(qū)劉金龍茶葉店（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月23日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年11月16日，南開區(qū)市場監(jiān)管局開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的“龍井”（規(guī)格：350克，350克×1盒），禮盒外包裝為長方體，長、寬、高值分別為26.1cm×18.1cm×14.1cm，經(jīng)手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為31.6%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，南開區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
20.廣東省羅定市市場監(jiān)管局糾正羅定市永恒貿(mào)易有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月22日，廣東省羅定市市場監(jiān)管局對羅定市永恒貿(mào)易有限公司（以下稱當事人）未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年11月29日，經(jīng)復(fù)查，當事人已整改。
2023年11月22日，羅定市市場監(jiān)管局開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的“古樹紅茶”（內(nèi)裝3罐，每罐凈重350克），禮盒外包裝為長方體，長、寬、高為28.9cm×28.9cm×12cm，經(jīng)手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為54.6%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，羅定市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。
行業(yè)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
