為有效遏制商品過度包裝現(xiàn)象,提倡綠色節(jié)儉、反對浪費,濟(jì)寧市市場監(jiān)管局在全市組織開展茶葉過度包裝專項治理行動,依法查處過度包裝違法違規(guī)行為?,F(xiàn)公布第三批典型案例:
案例一
任城區(qū)某茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案
2023年11月2日,任城區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查,在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)一盒待售的“品貝”白茶禮盒,該禮盒內(nèi)有10小盒獨立包裝茶葉,每盒20克,共計200克。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量,禮盒平均長、寬、高為40cm、24cm、6cm,體積為5760cm3,按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為(5760-13×200)/5760=54.9%。通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為,不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,任城區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例二
金鄉(xiāng)縣某百貨商店銷售包裝空隙率超標(biāo)的咸鴨蛋案
2023年12月21日,金鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對某百貨商店開展現(xiàn)場檢查,在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)銷售的一款咸鴨蛋產(chǎn)品,凈含量為1.1kg(20枚),執(zhí)法人員現(xiàn)場對該產(chǎn)品包裝進(jìn)行測量,包裝盒平均長、寬、高為44.3cm、32cm、10.4cm,按照公式計算得到該商品包裝空隙率為66.4%,通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝咸鴨蛋的行為,不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,金鄉(xiāng)縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例三
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案
2023年12月26日,曲阜市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)內(nèi)某超市銷售的“尊禮·白牡丹”(生產(chǎn)日期:2023-08-08,凈含量/規(guī)格:150克(5克×10泡×3盒)進(jìn)行檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量,禮盒平均長、寬、高分別為40cm、30cm、8cm,按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為79.7%,通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為,不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,曲阜市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例四
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標(biāo)的冰糖燕窩案
2023年12月26日,曲阜市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)內(nèi)某超市進(jìn)行檢查,現(xiàn)場檢查銷售的2盒冰糖燕窩(凈含量:70ml/瓶×6瓶)。執(zhí)法人員對該商品包裝進(jìn)行測量,包裝盒平均長、寬、高分別為39cm、28cm、8cm,按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為75.96%,通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝冰糖燕窩的行為,不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,曲阜市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例五
魚臺縣某茶業(yè)有限公司銷售包裝成本超標(biāo)的茶葉案
2023年11月30日,魚臺縣市場監(jiān)管局依法對某茶葉有限公司開展茶葉過度包裝專項檢查,對該茶葉有限公司銷售標(biāo)價380元/盒的“大真罐-壽眉龍珠茶”進(jìn)行抽查。經(jīng)查,外包裝盒成本為80元/盒,包裝成本為茶葉銷售價格的21.05%,通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.3包裝成本中“生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施,控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為,不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,魚臺縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例六
魚臺縣某茶行銷售包裝空隙率超標(biāo)的茶葉案
2023年11月30日,魚臺縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對某茶行開展現(xiàn)場檢查,在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)一盒待售的福鼎白茶禮盒,凈含量為300克(100克×3盒)。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該商品包裝進(jìn)行測量,禮盒平均長、寬、高分別為34.1cm、21.2cm、17.1cm,體積為12361.93cm?。按照GB23350-2021中5.4.1公式計算,該禮盒包裝空隙率為(12361.93-13×300)/12361.93= 68.45%,通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(GB 23350-2021)4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”,判定該產(chǎn)品為過度包裝商品。
當(dāng)事人銷售過度包裝茶葉的行為,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定,魚臺縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,當(dāng)事人已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。
供稿 | 市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊