相關(guān)部門(mén)對(duì)走私印度牛肉及冷鏈運(yùn)輸車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)就地封存

 

　　2020年11月至12月疫情防控期間，李某、哈某某伙同其他被告人將印有“2828”、阿蘭那、“廠號(hào)200”等標(biāo)識(shí)的走私印度牛肉及相關(guān)產(chǎn)品更換包裝后運(yùn)輸至河南省鄭州市銷(xiāo)售，2020年12月4日，二人在給走私牛肉及相關(guān)產(chǎn)品更換包裝時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲。相關(guān)部門(mén)在對(duì)查獲物品進(jìn)行核酸檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)了6份樣品的外包裝檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。截止案發(fā)，李某、哈某某共為750噸走私印度牛肉及相關(guān)產(chǎn)品更換包裝，涉案金額2000余萬(wàn)元。

 

　　據(jù)了解，根據(jù)海關(guān)總署《禁止從動(dòng)物疫病流行國(guó)家地區(qū)輸入的動(dòng)物及其產(chǎn)品一覽表》，印度牛肉及相關(guān)產(chǎn)品因“牛結(jié)節(jié)性皮膚病”被禁止進(jìn)口。同時(shí)該國(guó)的偶蹄動(dòng)物及其產(chǎn)品也被禁止進(jìn)口。此外，印度疫情嚴(yán)重，走私印度冷凍牛肉更是埋下了極大的疫情隱患，所以說(shuō)無(wú)論它的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，還是產(chǎn)品本身的質(zhì)量等都是不可控的，存在極大安全隱患，是我國(guó)禁止進(jìn)口的產(chǎn)品，一旦入口可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害人的身體健康。同時(shí)新冠陽(yáng)性牛肉包裝如果處置不當(dāng)會(huì)造成疫情傳播的極大風(fēng)險(xiǎn)！

 

　　民以食為天，牛肉制品作為居家常備食材，其安全關(guān)乎民眾切身利益，該案被告人既構(gòu)成生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，又損害了食品安全與疫情防控的雙重公共利益！

 

　　由于偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)及時(shí)，涉案查扣走私牛肉尚未流入餐桌，消費(fèi)者無(wú)法提起相應(yīng)的民事訴訟。但根據(jù)公益訴訟的相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)作為公共利益的代表可以提起公益訴訟，要求侵權(quán)人對(duì)走私牛肉進(jìn)行無(wú)害化處置。

 

　　對(duì)走私牛肉進(jìn)行無(wú)害化處置

 

　　高額的無(wú)害化處置費(fèi)用是否由政府承擔(dān)？檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由走私行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加大違法成本，保護(hù)國(guó)家利益。

 

　　隨后，獻(xiàn)縣人民檢察院提起了全市首例走私凍品刑事附帶民事公益訴訟案，要求被告人承擔(dān)消除危險(xiǎn)的無(wú)害化處置費(fèi)用199萬(wàn)余元，并公開(kāi)賠禮道歉。

 

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

 

　　庭審中，檢察官就證明被告李某、哈某某銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品及可能造成疫情傳播、損害社會(huì)公共利益的事實(shí)進(jìn)行了充分舉證，發(fā)表了辯論意見(jiàn)，闡述了檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟的法律依據(jù)和社會(huì)意義，最后法院依法判決，支持了檢察機(jī)關(guān)的

訴訟請(qǐng)求。

 

　　走私冷凍肉制品事關(guān)人民“舌尖上的安全”，高額的處置費(fèi)用又關(guān)乎國(guó)家利益，同時(shí)在新冠疫情傳播的當(dāng)下，嚴(yán)把走私凍品關(guān)，進(jìn)行無(wú)害化處置，更是關(guān)乎國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定。檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的提起，重塑了買(mǎi)單規(guī)則，改變以往由國(guó)家財(cái)政為處置走私凍品買(mǎi)單的不合理現(xiàn)象，讓違法者在承擔(dān)刑罰的同時(shí)，為自己造成的公益損害買(mǎi)單，有力維護(hù)了人民群眾的切身利益，維護(hù)了食品安全，取得了疫情防控的重大勝利。