李某某（男）、紀(jì)某某（男）及王某（男），均為德州市夏津縣人。自2019年4月以來，李某某在網(wǎng)上購買了含有氯化琥珀膽堿的毒針，將其賣給紀(jì)某某。紀(jì)某某伙同王某一起駕駛車輛到夏津縣范窯村、倪莊村、古城村等村莊，利用弓弩發(fā)射毒針的方式，毒殺村民飼養(yǎng)的家狗，并銷售給李某某。李某某收到被毒殺的狗后，以白條狗的形式進(jìn)行冷藏儲(chǔ)存，并出售給他人以熟食形式在集市上銷售。至案發(fā)，李某某銷售的所有毒狗肉均已被制作成食品供人食用。經(jīng)夏津縣公安機(jī)關(guān)偵辦，鎖定證據(jù)鏈，檢察機(jī)關(guān)向夏津縣人民法院提起了刑事附帶民事公益訴訟，最終以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人紀(jì)某某有期徒刑一年六個(gè)月、李某某有期徒刑一年三個(gè)月、王某有期徒刑一年，并處罰金；判決三被告支付毒狗肉銷售價(jià)款十倍的懲罰性賠償金并于刑罰執(zhí)行完畢三十日內(nèi)在國家級(jí)主流媒體上刊登公告向社會(huì)公眾賠禮道歉。

 

　　【調(diào)查與處理】

 

　　夏津縣公安局在李某某家扣押無皮肉179.35公斤、450 支針管狀物（白色，內(nèi)含液體），并對針管狀物內(nèi)液體進(jìn)行抽檢，從針管狀物內(nèi)液體中檢出氯化琥珀膽堿成分。氯化琥珀膽堿被國家列為B級(jí)有機(jī)劇毒物，注射過量可導(dǎo)致人支氣管痙攣甚至過敏性休克死亡，食用后會(huì)對人體健康帶來風(fēng)險(xiǎn)和危害。

 

　　案件偵察過程中，公安機(jī)關(guān)偵查抓住重點(diǎn)，一是偵察紀(jì)某某、王某用毒針射殺狗的數(shù)量及去向，全面追查被射殺的毒狗除出售給李某某外，是否還有其他去向；二是在排除被射殺的毒狗沒有其他去向的情況下，著重偵查李某某收購毒狗的去向問題；三是著重偵查被射殺的毒狗是否已被對外銷售并產(chǎn)生人身損害。為確定銷售數(shù)額，進(jìn)而明確涉案人懲罰性賠償金數(shù)額，辦案人員前往聊城、東阿等毒狗肉流向地調(diào)查取證，詢問十余名購買熟狗肉的消費(fèi)者以證實(shí)涉案毒狗肉實(shí)際銷售，并核查銷售數(shù)額與涉案人供述是否印證一致。通過細(xì)致到位的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)工作，最終檢察機(jī)關(guān)向夏津縣人民法院提起了刑事附帶民事公益訴訟，訴訟請求為：1、依法判令被告紀(jì)某、王某、李某某支付銷售價(jià)款十倍的賠償金人民幣34000元，并共同承擔(dān)連帶責(zé)任；2、依法判令被告紀(jì)某某、李某某、王某在國家級(jí)主流媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。

 

　　2020年6月23日夏津縣人民法院公開開庭庭審本案。庭審中，雙方圍繞被告是否承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任等爭議焦點(diǎn)展開辯論，夏津縣人民法院最終全部支持了檢察機(jī)關(guān)訴訟請求。三被告也認(rèn)識(shí)到自己行為的社會(huì)危害性，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，對公益訴訟起訴書上的全部訴求予以認(rèn)可，并主動(dòng)足額繳納了懲罰性賠償金。

 

　　2020年6月29日，夏津縣人民法院作出刑事附帶民事判決，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人紀(jì)某某有期徒刑一年六個(gè)月、李某某有期徒刑一年三個(gè)月、王某有期徒刑一年，并處罰金；判決三被告支付毒狗肉銷售價(jià)款十倍的懲罰性賠償金并于刑罰執(zhí)行完畢三十日內(nèi)在國家級(jí)主流媒體上刊登公告向社會(huì)公眾賠禮道歉。

 

　　【法律分析】

 

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十四條的規(guī)定，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，故意在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。紀(jì)某某三人在明知氯化琥珀膽堿成分會(huì)對人體帶來危害的情況下，為非法牟利使用毒針射殺家狗并售賣，其行為已經(jīng)觸犯以上法條。

 

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，明知他人生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯論處：

 

　?。ㄒ唬┨峁┵Y金、貸款、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件的；

 

　　（二）提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、貯存、保管、郵寄、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道等便利條件的；

 

　?。ㄈ┨峁┥a(chǎn)技術(shù)或者食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的；

 

　　（四）提供廣告等宣傳的。

 

　　本案中，李某某明知氯化琥珀膽堿成分會(huì)對人體帶來危害，但仍然網(wǎng)購毒針并銷售給紀(jì)某某，并將紀(jì)某某、王某毒殺的狗進(jìn)行冷藏儲(chǔ)存，結(jié)合《中華人民共和國刑法》第一百四十四條，情節(jié)更加惡劣。

 

　　【典型意義】

 

　　“國以民為本，民以食為天，食以安為先”，舌尖上的安全亟需食品經(jīng)營者充分履行法律義務(wù)，確保食品原料采購、加工等各個(gè)環(huán)節(jié)的安全。《中華人民共和國食品安全法》等相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)動(dòng)物肉類及其制品。食品經(jīng)營者如未嚴(yán)格履行法定職責(zé)，導(dǎo)致病死、毒死或死因不明的畜、禽、獸、水產(chǎn)動(dòng)物肉類及其制品經(jīng)加工流入消費(fèi)環(huán)節(jié)，對眾多不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)構(gòu)成危害，損害了社會(huì)公共利益，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的辦理，既從經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲追責(zé)，也對其他食品經(jīng)營者起到警示、教育、糾正的作用，同時(shí)提醒廣大消費(fèi)者增強(qiáng)食品安全意識(shí)和自我保護(hù)能力。希望通過全社會(huì)的共同努力，讓老百姓吃上放心的食品、喝上干凈的水，共同維護(hù)群眾舌尖上的安全。