案例一：

 

　　肥城市陽光冷飲批發(fā)部經(jīng)營銷售的小萌兔（牛奶味）冰棍，在2020年6月11日食品安全監(jiān)督抽檢中菌落總數(shù)、大腸菌群不符合《食品安全標(biāo)準(zhǔn) 冷凍飲品和制作料》的要求，檢驗結(jié)論不合格。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例二：

 

　　肥城市超萌百貨超市經(jīng)營銷售的生姜，在食品安全監(jiān)督抽檢中吡蟲啉不符合GB2763-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的要求，檢驗結(jié)論不合格。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例三：

 

　　山東泰山新合作商貿(mào)連鎖有限公司肥城張侯店經(jīng)營銷售的干海帶絲等，在2020年7月8日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為鉛（以PH計）項目不合格。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例四：

 

　　肥城市便民果蔬超市經(jīng)營銷售的黃瓜，在2020年8月12日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為毒死蜱不符合殘留量的技術(shù)要求。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例五：

 

　　肥城市鵬偉超市經(jīng)營銷售的韭菜，在2020年8月6日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為韭菜中的腐霉利項目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰

 

　　案例六：

 

　　肥城市西國豆腐坊加工的內(nèi)酯豆腐，在2020年7月13日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為內(nèi)酯豆腐中食品添加劑山梨酸及其鉀鹽項目不符合GB2760 2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例七：

 

　　肥城市憲歌干果店經(jīng)營銷售的老式爆米花，在近期食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為老式爆米花糖精鈉含量不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例八：

 

　　肥城市亮建蔬菜店經(jīng)營銷售的芹菜，在2020年8月11日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為農(nóng)藥殘留毒死蜱超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例九：

 

　　肥城市慶鑫超市經(jīng)營銷售的雞蛋，在2020年8月10日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為獸藥殘留氟苯尼考含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例十：

 

　　泰安大強(qiáng)水產(chǎn)有限公司經(jīng)營銷售的刺參，在泰安市食品藥品檢驗檢測研究院檢測報告中，該刺參的蛋白含量達(dá)不到國家安全標(biāo)準(zhǔn)。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例十一：

 

　　肥城市冠升商貿(mào)有限公司經(jīng)營銷售的刺參，在泰安市食品藥品檢驗檢測研究院檢測報告中，該刺參的蛋白含量達(dá)不到國家安全標(biāo)準(zhǔn)。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例十二：

 

　　肥城市喬芝百貨超市經(jīng)營銷售的內(nèi)酯豆腐，在2020年7月15日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為內(nèi)酯豆腐中食品添加劑山梨酸及其鉀鹽項目不符合GB2760 2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　案例十三：

 

　　山東泰山新合作商貿(mào)連鎖有限公司肥城貴和園店經(jīng)營銷售的香蕉，在2020年8月18日食品安全監(jiān)督抽檢中被判為不合格產(chǎn)品，不合格原因為香蕉腈苯唑項目不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留量》的要求。肥城市市場監(jiān)督管理局已給予其沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

 

　　以下食品生產(chǎn)經(jīng)營者在日常監(jiān)督檢查中因違法違規(guī)行為，被肥城市市場監(jiān)督管理局行政處罰。

 

　　案例一：

 

　　泰安銀座商城有限公司肥城分公司經(jīng)營過期食品案

 

　　2020年9月，肥城市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對泰安銀座商城有限公司肥城分公司進(jìn)行日常監(jiān)督檢查。泰安銀座商城有限公司肥城分公司經(jīng)營過期食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十項之規(guī)定。肥城市場監(jiān)督管理局依法對其處以沒收過期食品，并處罰款的行政處罰。

 

　　肥城市市場監(jiān)管局提醒廣大企業(yè)和市民，如發(fā)現(xiàn)市場監(jiān)管領(lǐng)域違法行為，請撥打12345（12315）投訴舉報。