“3·15維權(quán)小課堂” | 商家銷售“偽進口食品”，消費者能否要求十倍賠償？

　　《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

 

　　將非進口食品當(dāng)作進口食品銷售不能簡單等同于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，因此不能直接按照《食品安全法》要求賠償。應(yīng)該按照欺詐行為，適用《消費者權(quán)益保護法》第五十五條懲罰性賠償條款：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

 

　　如果經(jīng)檢測或者有其他證據(jù)表明該非進口食品存在食品安全問題的，優(yōu)先適用《食品安全法》第一百四十八條，而非《消費者權(quán)益保護法》第五十五條。具體選擇哪部法律，需要根據(jù)具體事實進行判斷。