你買(mǎi)到的進(jìn)口食品，也這樣嗎？

　　小法身邊事

 

　　2022年5月，王鐵牛在某網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了54包外國(guó)零食，共支付價(jià)款1686元。隨后，鐵牛將零食送給女朋友郝翠花。

 

　　翠花發(fā)現(xiàn)商品沒(méi)有中文標(biāo)簽，認(rèn)為該零食不符合國(guó)家法律規(guī)定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　于是鐵牛將該網(wǎng)店訴至法院，要求店鋪退還貨款并支付價(jià)款十倍的賠償金。

 

　　民二庭 駱菁

 

 

　　進(jìn)口的食品，應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)依照進(jìn)出口商品檢驗(yàn)相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗(yàn)合格，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的要求隨附合格證明材料。

 

　　進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽；依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的，還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，并載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品沒(méi)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本條規(guī)定的，不得進(jìn)口。

 

　　本案中，被告未提供進(jìn)口食品的相關(guān)報(bào)關(guān)單據(jù)、入境檢驗(yàn)檢疫證明及中文標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)等進(jìn)口食品所應(yīng)具備的證明材料，故本院認(rèn)定，案涉商品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

 

　　消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

 

　　《中華人民共和國(guó)食品安全法》

 

　　生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失的三倍的賠償金。

 

　　因此，判決被告退還原告購(gòu)物款1686元，并支付十倍賠償金16860元，合計(jì)18546元。

 

 

　　民以食為天，食品安全關(guān)乎社會(huì)公眾的生命安全與健康。廣大消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)“海外食品”時(shí)，需增強(qiáng)法律意識(shí)，在購(gòu)買(mǎi)前應(yīng)當(dāng)仔細(xì)確認(rèn)商品是否具備檢驗(yàn)檢疫合格的證明材料、符合要求的中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)，并檢查食品包裝上是否載明食品原產(chǎn)地及境內(nèi)代理商信息，避免購(gòu)買(mǎi)到具有重大安全隱患的不安全食品。