目前,上海正處于疫情防控決戰(zhàn)決勝關鍵時期。穩(wěn)物價,就是穩(wěn)民心。為全力保障上海封控期間居民基本生活物資市場價格平穩(wěn)有序,連日來,上海市市場監(jiān)管部門嚴厲打擊各類價格違法行為,切實維護廣大消費者合法權益。現(xiàn)選取一批價格違法典型案例予以公布。
案例一
張某哄抬價格案
市場監(jiān)管部門近日接舉報對張某的經(jīng)營場所進行檢查。經(jīng)查,當事人在某外賣平臺銷售蔬菜。其中,紅蘿卜、白蘿卜、西紅柿、洋蔥的進銷差價率分別是369.5%、154.5%、133.3%、213.3%。在成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下,當事人銷售前述蔬菜的進銷差價率高于2022年3月13日至3月19日期間銷售紅蘿卜、白蘿卜、西紅柿、洋蔥的最高進銷差價率(分別是212%、90.9%、80.6%、133.3%)。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第(三)項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》第三條第一款第(一)項,構成哄抬價格違法行為。依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第(一)項的規(guī)定,利用其他手段哄抬價格,推動商品價格過快、過高上漲的,責令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰。市場監(jiān)管部門擬責令當事人改正,多收取的1255.05元應當退還消費者,若在規(guī)定時限內未能退還的則予以沒收,并處罰款6275.25元。
案例二
某公司長寧虹梅路店哄抬價格及不明碼標價案
市場監(jiān)管部門日前在檢查時發(fā)現(xiàn),某公司長寧虹梅路店從事蔬菜商品銷售,現(xiàn)場未對韭菜、蘆筍、生姜等蔬菜進行價格標示。在進一步調查過程中,發(fā)現(xiàn)其銷售蔬菜在進貨成本無明顯變化的情況下,抬高銷售價格,進銷差價率達122%,超出了2022年3月13日至3月19日期間的最高進銷差價率44%。
當事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第一款及第十四條第一款第(三)項,以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》第三條第一款第(一)項的規(guī)定,構成了不明碼標價及哄抬價格的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例三
某水產(chǎn)品經(jīng)營部在標價之外加價出售商品案
市場監(jiān)管部門近日對虹口區(qū)某水產(chǎn)品經(jīng)營部位于曲陽菜市場經(jīng)營的攤位進行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場價格公示牌標示鯽魚價格為13元/斤,而在經(jīng)營過程中的實際銷價為20元/斤。
當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定,構成標價之外加價出售商品的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責令其改正違法行為,罰款5000元的行政處罰。
案例四
曹某在標價之外加價出售商品案
市場監(jiān)管部門接到舉報線索開展檢查。經(jīng)查,在疫情防控封閉管理期間,曹某在菜場銷售白蘿卜時實際銷售價格為8元/斤,未按其經(jīng)營場所內公示的“5元/斤”的價格進行銷售。
當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定,構成在標價之外加價出售商品的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例五
某糧油商店不明碼標價案
市場監(jiān)管部門開展市場檢查時發(fā)現(xiàn)某糧油商店內銷售的峰蘭品牌預包裝大米未標注銷售價格,也未標注不再銷售。
當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定,構成不明碼標價的違法行為。市場監(jiān)管部門已責令當事人立即改正,目前案件正在抓緊辦理中。
案例六
某超市不明碼標價案
市場監(jiān)管部門近日對位于閔行區(qū)安寧路的某超市開展監(jiān)督檢查。在該店查見其銷售的大白菜、卷心菜、洋蔥等蔬菜以及鮮奶、酸奶等奶制品的價格未明碼標價。
當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定,構成不明碼標價的違法行為。市場監(jiān)管部門已制發(fā)行政處罰告知書,擬處罰3000元。
上海市市場監(jiān)管部門將繼續(xù)加大執(zhí)法力度,依法從嚴從重從快查處借疫情防控之機哄抬物價等違法行為。同時,也提醒廣大經(jīng)營者要引以為戒,自覺遵守價格法律法規(guī),嚴格落實明碼標價等經(jīng)營制度,筑牢價格合規(guī)防線,共同維護價格秩序。