編者按:自2005年開始,由網(wǎng)友GIGI提議,食品伙伴網(wǎng)主辦的《食品人看食品事——食品行業(yè)十大熱門詞匯》評選活動,在食品論壇網(wǎng)友及行業(yè)朋友的大力支持下已成功舉辦16屆?;顒颖?ldquo;匯聚行業(yè)熱點(diǎn),把握行業(yè)方向”的主旨,通過對熱點(diǎn)事件的關(guān)注,督促行業(yè)不斷前行?;顒臃譃榫W(wǎng)友推薦、網(wǎng)絡(luò)投票、網(wǎng)友點(diǎn)評、揭曉總結(jié)4個(gè)階段。
低端打假
近年來,“職業(yè)打假”有形成商業(yè)化的趨勢,其職業(yè)打假人的很多行為也造成了一些負(fù)面影響,打假人低端打假趨勢明顯。這些人利用懲罰性賠償為自身牟利,但他們并不針對假冒偽劣等產(chǎn)品質(zhì)量問題,而是選擇那些廣告語、標(biāo)簽不規(guī)范且售價(jià)很低的商品買假后索賠,更有甚者出現(xiàn)了虛假投訴、故意栽贓、敲詐勒索等行為。
有媒體報(bào)道稱,近兩年,職業(yè)打假人團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)了新的變化,打假人主力逐漸年輕化,其戰(zhàn)場也從線下擴(kuò)大至淘寶、京東、拼多多等多個(gè)購物平臺,而且已經(jīng)形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈,團(tuán)隊(duì)各司其職,提供了一套完整的打假鏈路。有別于正規(guī)的職業(yè)打假,他們在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)可能存在問題的店鋪后,下單購買商品,同時(shí)選擇僅退款不退貨的方式,不花分文獲取商品,留為己用或者轉(zhuǎn)賣獲利。
在實(shí)踐中,有人因故意栽贓或持續(xù)購買低價(jià)商品高價(jià)索賠被以敲詐勒索罪刑事拘留,這樣的低端打假行為不勝枚舉。
2021年3月,山東菏澤單縣就破獲了一起“職業(yè)打假人”“掉包”造假過期食品案件。單縣市場監(jiān)管局高韋莊監(jiān)管所接到韓某電話舉報(bào),稱其在某超市買到了過期食品。執(zhí)法人員立即前往調(diào)查,經(jīng)現(xiàn)場核對超市進(jìn)貨臺賬,未發(fā)現(xiàn)韓某購買的食品批次。韓某堅(jiān)稱“過期食品就是在該超市購買”,并提供了購物票據(jù);超市經(jīng)營者稱自己銷售的商品均有臺賬記錄,且剛對貨架商品開展了自查。經(jīng)公安機(jī)關(guān)審訊,韓某如實(shí)供述了自己采取“掉包”手段,以購銷“過期食品”為由,敲詐經(jīng)營者的違法事實(shí)。
2021年4月份,有媒體報(bào)道稱,西安南郊一超市向警方報(bào)案,稱超市里來了一位顧客,買了十余件過期的同款食品,然后向超市索要賠償款。民警查實(shí),當(dāng)事人方某來到西安后,通過到超市購買過期食品的方式向多家超市索要錢財(cái),先后有五家超市受害,涉案金額1萬多元。最后,方某因涉嫌敲詐勒索罪已經(jīng)被提起公訴。
在泰州泰興,警方也破獲了一起敲詐勒索案,兩小伙在超市發(fā)現(xiàn)過期食品后付款買單,隨后以此威脅店老板花錢消災(zāi),不到三個(gè)月就詐騙62筆4萬余元,只有最后一戶商家報(bào)警,最終兩人落入法網(wǎng)。
……
目前,現(xiàn)行法律法規(guī)未對“職業(yè)打假人”作出明確定義,其身份認(rèn)定問題存在分歧。不能否認(rèn),職業(yè)打假人的存在對于提升食品安全有一定的意義,但同時(shí)其也有缺陷。多數(shù)商家在遭遇職業(yè)打假時(shí),會選擇進(jìn)行部分賠償從而免于訴訟,這在一定程度上助長了職業(yè)打假人低端打假行為,讓低端打假之風(fēng)漸長。
因此,生產(chǎn)企業(yè)在合法經(jīng)營的同時(shí),理應(yīng)積極應(yīng)對“職業(yè)打假”帶來的惡意索賠、惡意打假和投訴舉報(bào),減少一些低端打假帶來的損失。監(jiān)管部門則要對打假行為規(guī)范引導(dǎo),嚴(yán)加約束,逐步限制低端打假行為。
本文由食品伙伴網(wǎng)食品資訊中心編輯,未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系取得授權(quán)后轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系news@foodmate.net。