典型案例(9月)
膠州市某酒水超市侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
違法事實(shí):
膠州市某酒水超市經(jīng)營(yíng)的“天之藍(lán)”酒,經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司鑒定人員現(xiàn)場(chǎng)鑒別,出具《產(chǎn)品鑒定報(bào)告》,鑒定結(jié)論為“以上產(chǎn)品侵犯我公司‘天之藍(lán)’注冊(cè)商標(biāo),非我公司生產(chǎn)。”。經(jīng)查,當(dāng)事人于2018年從朋友處換購(gòu)了上述9瓶“天之藍(lán)”酒,標(biāo)售價(jià)320元/瓶,貨值金額2880元,無(wú)供貨商資質(zhì)和進(jìn)貨票據(jù)等材料,到2021年6月執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)止,未售出。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;”的規(guī)定,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條“有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。”的規(guī)定,參照《山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)(試行)》第六章商標(biāo)監(jiān)督管理第一百九十三條“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”(二)裁量標(biāo)準(zhǔn):1、沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元“【較輕】沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額三萬(wàn)元以下的,沒(méi)收侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,可以處三萬(wàn)元以下的罰款。”的規(guī)定,給予當(dāng)事人沒(méi)收“天之藍(lán)”(52%vol,480ml)白酒9瓶,罰款10000元的行政處罰。
典型引領(lǐng):
食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行食品安全法定義務(wù),建立進(jìn)貨查驗(yàn)制度。根據(jù)《食品安全法》第五十三條規(guī)定,食品經(jīng)營(yíng)者采購(gòu)食品,應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)供貨者的合格證和食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明。食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,如實(shí)記錄食品的相關(guān)信息以及供貨者的相關(guān)信息及內(nèi)容,并保存相關(guān)憑證。上述案例中的當(dāng)事人因未嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)制度,購(gòu)進(jìn)非正規(guī)廠家的假冒產(chǎn)品,構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。