名酒被飲?！翱諝ぁ?廢物利用觸刑律

　　利用真酒瓶灌裝劣質(zhì)酒，偽造品牌白酒，以此牟取非法利益，如此拙劣的偽造技術(shù)竟總有人前赴后繼，鋌而走險。近日，海安市人民法院審結(jié)了這起假冒注冊商標(biāo)案，判決被告人鄭某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。被告人張某、沈某等四人犯假冒注冊商標(biāo)罪，分別被判處有期徒刑三年到二年不等，并處罰金八萬元到五萬元不等。被告人倪某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。

 

　　張某、沈某、余某、吳某四人合謀制造假酒予以銷售，由吳某向飯店、商鋪收購天之藍(lán)、茅臺等品牌酒的酒盒、酒瓶等材料，提供給張某、沈某二人，再由二人利用價格低至10元/瓶的平價白酒進行灌裝、貼標(biāo)，偽造“夢6”“夢9”“茅臺”等品牌白酒。制成后余某負(fù)責(zé)銷售，吳某幫助運送。

 

　　2019年12月，在海安經(jīng)營了一家煙酒商行的鄭某為牟取非法利益，通過他人結(jié)識了余某，想從余某處購進假酒。價格談妥后，余某幫助其低價購進假酒，再由吳某等人開車將假酒運至海安，提供給鄭某，由倪某駕車幫助運送至倉庫存放。

 

　　2020年3月，海安市市場監(jiān)督管理局在鄭某經(jīng)營的煙酒商行內(nèi)查獲一批不合格的品牌酒。同年7月，海安市市場監(jiān)督管理局在鄭某倉庫內(nèi)又查獲一批不合格的香煙。后經(jīng)鑒定，全部系假冒注冊商標(biāo)的商品。

 

　　據(jù)統(tǒng)計，余某先后5次將偽造的品牌白酒銷售給鄭某，銷售金額合計人民幣16萬余元，非法獲利人民幣4萬余元元，吳某參與運送3次。倪某先后4次駕車幫助鄭某運送偽造的白酒至倉庫存放，其幫助運送的白酒貨值金額合計人民幣47萬余元。

 

　　海安法院審理后認(rèn)為，被告人張某、沈某、余某、吳某四人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，四人系共同犯罪，張某、沈某、余某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照各自所參與的全部犯罪處罰；吳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

 

　　被告人鄭某、倪某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。被告人鄭某與倪某系共同犯罪，鄭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；倪某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人鄭某、倪某已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人鄭某、倪某歸案后能夠如實供述各自的犯罪事實，依法均可以從輕處罰。被告人鄭某有劣跡，可酌情從重處罰。綜合考量被告人倪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，對其可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。

 

　　【法官點評】

 

　　本案中，被告人沈某、張某、余某、吳某的行為同時符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊商標(biāo)罪和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的犯罪構(gòu)成，被告人鄭某、倪某的行為同時符合銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的犯罪構(gòu)成，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

 

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條第一款規(guī)定，實施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)犯罪，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰，即應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪對被告人沈某、張某、余某、吳某定罪處罰。

 

　　本案的發(fā)生提醒人們，面對利益誘惑時，請時刻保持清醒的頭腦，若是腦門一熱用了如此拙劣的手段造假，只能是自欺欺人，讓自己身陷囹圄。（作者單位：海安市人民法院）