“3.15”國際消費者權(quán)益日來臨之際，南京市雨花臺區(qū)人民檢察院向社會發(fā)布5起典型案例。案例涉及食品、日用品、網(wǎng)絡(luò)代購安全等群眾日常生活各個方面，彰顯了檢察機(jī)關(guān)聚焦消費者權(quán)益保護(hù)，依法嚴(yán)厲打擊侵權(quán)、假冒、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪行為的決心和信心。通過以案釋法，促使全社會共同關(guān)注消費安全，暢通消費環(huán)境，努力讓人民群眾買得放心、吃的安心、用的舒心。食品類案件如下：
以“四個最嚴(yán)”織牢食品安全防護(hù)網(wǎng)
案例一：
汪某等人生產(chǎn)、銷售有毒有害食品案
【基本案情】2019年10月至2020年1月，被告人汪某某等人為非法牟利，單獨或分別結(jié)伙在南京郊區(qū)及鄰近安徽省區(qū)域內(nèi)，多次使用以氰化鈉制成的誘餌毒殺狗，并將被毒殺狗銷售給被告人崔某某等市場商販。
崔某某等商販在明知購進(jìn)的被毒殺狗來源于非正規(guī)渠道的情況下，仍予以收購，在進(jìn)行扒皮、清洗、屠宰分割等加工處理后向周邊飯店及散客銷售，供消費者食用。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在被告人住處查獲國家管制的危險物品氰化物3.767千克以及含有氯化琥珀膽堿的毒鏢406支。
【判決結(jié)果】汪某等人犯非法買賣、儲存危險物質(zhì)罪，生產(chǎn)、銷售有毒有害罪，被判處有期徒刑八個月至四年不等。判令被告人支付懲罰性賠償金共計9萬余元，并在全國發(fā)行的媒體公開賠禮道歉。
【檢察官說法】根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍的賠償金。懲罰性賠償并不以消費者的人身權(quán)益遭受損害為前提。
汪某等10人生產(chǎn)、銷售毒狗肉的行為侵害了不特定消費者的生命健康權(quán)，損害了社會公共利益，在依法進(jìn)行公告后，于2020年8月提起刑事附帶民事公益訴訟，得到法院判決支持。這是南京市檢察機(jī)關(guān)首次在食品領(lǐng)域提出十倍懲罰性賠償?shù)男淌赂綆袷鹿嬖V訟案件。
案例二：
榮某銷售有毒、有害食品案
【基本案情】2019年6月起，被告人榮某明知其銷售的“魔纖燃脂瘦身膠囊”“黃金海岸清源膠囊”“果果輕”等減肥產(chǎn)品系摻有有毒、有害的非食品原料的食品，仍通過微信、淘寶等平臺多次對外銷售。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在榮某車庫查獲“黃金海岸清源膠囊”14盒、“果果輕”7瓶，貨值共計人民幣3598元。經(jīng)鑒定，上述產(chǎn)品均檢測出西布曲明成分。“魔纖燃脂瘦身膠囊”“黃金海岸清源膠囊”中另檢測出N-單去甲基西布曲明成分。
【判決結(jié)果】被告人榮某犯銷售有毒、有害食品罪，被判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
【檢察官說法】是“藥”三分毒，西布曲明是作用于中樞神經(jīng)的食欲抑制劑。通過抑制食欲，減少食物攝入，提高基礎(chǔ)代謝率來達(dá)到減重效果，易對人體產(chǎn)生較大副作用，被列入我國《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》。愛美女性在選擇減肥產(chǎn)品時，切勿貪圖便宜和新奇，要選擇正規(guī)制藥集團(tuán)生產(chǎn)的產(chǎn)品，這樣品質(zhì)和安全才會有保障。
“全鏈條”打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，守護(hù)人民群眾利益
案例三：
陳某假冒注冊商標(biāo)、徐某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
【基本案情】2019年初至2020年9月間，被告人陳某為非法牟利，在未取得貴州茅臺酒股份有限公司、江蘇洋河酒廠股份有限公司等公司授權(quán)許可的情況下，制作印有貴州茅臺酒（飛天），洋河系列“天之藍(lán)”“夢之藍(lán)”等注冊商標(biāo)的假冒白酒，并向南京市江寧區(qū)、江蘇省句容市等地進(jìn)行銷售，銷售金額共計人民幣27萬余元。
被告人徐某從陳某處購進(jìn)上述假酒后，通過微信對外銷售，銷售金額共計17萬余元。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在陳某倉庫查獲假冒貴州茅臺酒160箱，貨值共計8萬元；在被告人徐某住處查獲假冒洋河系列白酒98箱，貨值4.6萬元。經(jīng)鑒定，上述白酒均系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
【判決結(jié)果】陳某犯假冒注冊商標(biāo)罪，被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十五萬元。徐某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元，同時禁止徐某在緩刑考驗期內(nèi)從事與生產(chǎn)、銷售食品相關(guān)的活動。
【檢察官說法】“造假賣假”是犯罪，“知假賣假”同樣也是犯罪。白酒等食品與人民群眾日常生活密切相關(guān)，造假、賣假的行為嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，危害人民群眾身體健康。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
