2022年8月29日，亳州市譙城區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴，稱譙城區(qū)某農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部涉嫌銷售假冒“新會(huì)陳皮”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的陳皮產(chǎn)品，該局立刻對現(xiàn)場進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場存放有“新會(huì)陳皮”字樣的袋裝陳皮。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年6月10日開始銷售標(biāo)有“新會(huì)陳皮”字樣標(biāo)簽的陳皮，共售出100袋（規(guī)格500 克/袋），貨值金額3200元，獲利100元。當(dāng)事人使用“新會(huì)陳皮”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱銷售陳皮，卻無法提供所售陳皮的生產(chǎn)廠家，無法確定該陳皮產(chǎn)自新會(huì)陳皮保護(hù)范圍。2022年9月6日，譙城區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條及《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條等規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得100元，并處罰款1000元。

 

　　本案是保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的典型案例。當(dāng)事人未經(jīng)核準(zhǔn)，擅自在不能提供生產(chǎn)廠家和地址的陳皮上使用“新會(huì)陳皮”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱，不僅損害權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。市場監(jiān)管部門通過必要的執(zhí)法行動(dòng)，引導(dǎo)和督促生產(chǎn)、銷售地理標(biāo)志產(chǎn)品的經(jīng)營者遵守相關(guān)法規(guī)，主動(dòng)改正地理標(biāo)志侵權(quán)行為，有力地促進(jìn)了地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

 

 

　　2022年5月，宿州市泗縣市場監(jiān)管局依舉報(bào)對泗縣某超市進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)注為某公司生產(chǎn)的“龍口粉絲”7袋（執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/XLS0001S）。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年12月，從蚌埠市某批發(fā)商處購進(jìn)涉案“龍口粉絲”45袋，截至案發(fā)時(shí)共銷售38袋，違法經(jīng)營額112.5元。同時(shí)，經(jīng)查證，該產(chǎn)品不在“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)范圍內(nèi)。2022年8月，泗縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)及《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條等規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，作出沒收違法商品，罰款3000元的行政處罰。

 

　　近年來，隨著地理標(biāo)志品牌效應(yīng)不斷彰顯，不法生產(chǎn)商為謀取更多私利，以“李鬼”冒充“李逵”，嚴(yán)重?fù)p害了地理標(biāo)志權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案的查處，嚴(yán)厲打擊了破壞市場競爭秩序行為，維護(hù)了地理標(biāo)志的品牌聲譽(yù)，強(qiáng)化了地理標(biāo)志保護(hù)。同時(shí)，本案系群眾舉報(bào)、在專項(xiàng)行動(dòng)中查處，體現(xiàn)了宣傳發(fā)動(dòng)全社會(huì)參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和開展專項(xiàng)行動(dòng)的必要性。

 

　　三、蚌埠市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處擅自使用“沱湖螃蟹”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志案

 

　　2022年9月26日，蚌埠市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)在抖音平臺(tái)發(fā)現(xiàn)線索，依法對蚌埠市經(jīng)開區(qū)某水產(chǎn)經(jīng)營部涉嫌擅自使用“沱湖螃蟹”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志問題進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“中華人民共和國地理標(biāo)志產(chǎn)品”“PGi”等內(nèi)容標(biāo)志的保溫袋230只。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)的所謂“沱湖螃蟹”，并不是地理標(biāo)志產(chǎn)品“沱湖螃蟹”保護(hù)范圍內(nèi)的產(chǎn)品，當(dāng)事人銷售的用于盛放蟹類產(chǎn)品的保溫袋上標(biāo)注的“中華人民共和國地理標(biāo)志產(chǎn)品”“PGi”等內(nèi)容的標(biāo)志（“”）屬于擅自使用，且與地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志相近似（舊版專用標(biāo)志）。當(dāng)事人購進(jìn)上述保溫袋400只，使用該保溫袋銷售螃蟹60盒，違法經(jīng)營額合計(jì)6130元。當(dāng)事人行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條的規(guī)定，蚌埠市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法對其予以行政處罰，沒收保溫袋230只，并處罰款2624元。

 

　　當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)擅自使用地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志，且用普通商品冒充地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品進(jìn)行銷售的行為，嚴(yán)重?fù)p害了“沱湖螃蟹”地理標(biāo)志產(chǎn)品的聲譽(yù)和消費(fèi)者利益，加之網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的放大效應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害了地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的公信力。該案件線索由抖音平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，提醒各級市場監(jiān)管部門，要注重運(yùn)用多種現(xiàn)代化手段，加大在線上多領(lǐng)域打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為力度，進(jìn)一步推動(dòng)營商環(huán)境不斷優(yōu)化。

 

　　四、阜陽市潁東區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯“安吉白茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

 

　　2023年3月29日，阜陽市潁東區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對個(gè)體工商戶阜陽市潁東區(qū)某茶葉店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲印有“安吉白茶”標(biāo)識用于茶葉包裝的空鐵盒8個(gè)、外包裝袋105個(gè)、大禮盒2個(gè)、標(biāo)簽162張。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人店內(nèi)上述包裝物是為顧客制作的“安吉白茶”茶葉禮盒，貨值金額合計(jì)286元，且無法提供“安吉白茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用授權(quán)許可證明以及相關(guān)進(jìn)貨和結(jié)算憑證。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。2023年4月17日，阜陽市潁東區(qū)市場監(jiān)管局依法沒收當(dāng)事人侵權(quán)商品，并處罰款1200元。

 

　　地理標(biāo)志是重要的知識產(chǎn)權(quán)類型，蘊(yùn)含了當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然、風(fēng)土條件，是傳統(tǒng)文化的積淀，是支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要載體，對其進(jìn)行有效行政保護(hù)，有助于特色農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展，持續(xù)壯大地方農(nóng)產(chǎn)品品牌，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高效農(nóng)民增收。同時(shí)，也為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)融合、共同發(fā)展探索出了一條有效路徑。

 

　　2023年1月13日，淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)管局依法對謝家集區(qū)某茶葉店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)4個(gè)標(biāo)稱“六安瓜片”的茶葉包裝空盒和1箱標(biāo)稱“六安瓜片”的茶葉。

 

　　經(jīng)查，標(biāo)稱“六安瓜片”的茶葉包裝盒是從不明渠道購進(jìn)，標(biāo)稱“六安瓜片”的散裝茶葉是從六安市某茶農(nóng)處收購，但當(dāng)事人提供不出供貨商的資質(zhì)證明材料及進(jìn)貨票據(jù)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共售出使用上述包裝盒包裝的茶葉6盒，重量2斤，違法經(jīng)營額770元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)及地理標(biāo)志侵權(quán)行為。謝家集區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)法規(guī)，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，沒收違法所得，并處罰款1000元。

 

　　六安瓜片是中華傳統(tǒng)歷史名茶，是安徽省的一張名片，在全國有很高的知名度，代表了特定的品質(zhì)和價(jià)值。但個(gè)別茶葉銷售者為提高銷量、牟取暴利，用普通瓜片冒充六安瓜片，誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害了地理標(biāo)志產(chǎn)品的聲譽(yù)，擾亂了市場，侵害了消費(fèi)者權(quán)益。本案的辦理，打擊了侵權(quán)違法行為，規(guī)范了茶葉市場，營造了知法守法的良好環(huán)境。

 

 

　　2022年3月22日，滁州市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，在轄區(qū)某公司的倉庫及展架上共發(fā)現(xiàn)有36 箱“哈拜勒谷地干紅葡萄酒 ”、25 箱“帕加拉蒂干紅葡萄酒 ”在外包裝上突出位置標(biāo)有“BORDEAUX”字樣。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人于2017年11月購進(jìn)了“哈拜勒谷地干紅葡萄酒”40 箱、“帕加拉蒂干紅葡萄酒”30 箱，貨值0.84萬元，但當(dāng)事人提供不出供貨商的有效資質(zhì)證明材料及進(jìn)貨票據(jù)。截至案發(fā)，當(dāng)事人除自用外，已銷售“哈拜勒谷地干紅葡萄酒”2箱、“帕加拉蒂干紅葡萄酒”1箱。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。滁州市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款15000元。

 

　　2021年3月1日，中歐地理標(biāo)志協(xié)定正式生效，波爾多（BORDEAUX）是第一批中歐互認(rèn)互保名錄中的法國產(chǎn)品，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》《國外地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》等相關(guān)法規(guī)，理應(yīng)受到同等保護(hù)。該案中，地方執(zhí)法部門對地理標(biāo)志“BORDEAUX”予以行政保護(hù)的實(shí)踐，有效地保護(hù)了國外地理標(biāo)志權(quán)利人的權(quán)利和相關(guān)公眾的利益，體現(xiàn)了我國始終高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不斷強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，也證明了我國高水平履行有關(guān)國際條約規(guī)定的地理標(biāo)志保護(hù)義務(wù)。

 

 

　　2023年3月13日，霍山縣市場監(jiān)管局根據(jù)12315平臺(tái)舉報(bào)，對霍山縣某公司進(jìn)行現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)該公司在拼多多上的店鋪銷售的霍山石斛酒產(chǎn)品信息標(biāo)注有“霍山石斛酒養(yǎng)生酒石斛仙草釀造真龍地42度100ML禮盒包裝廠家直銷”字樣。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人未在實(shí)體店開展相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)，而是在拼多多平臺(tái)注冊了店鋪，在未獲得“霍山石斛”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人許可的情況下，共銷售上述商品2瓶，售價(jià)37.62元/瓶，違法經(jīng)營額合計(jì)75.24元。其行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為?；羯娇h市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款1000元。

 

　　當(dāng)事人未經(jīng)“霍山石斛”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人許可，擅自使用“霍山石斛”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人和消費(fèi)者的權(quán)益，必須依法查處。查處該案對創(chuàng)建霍山石斛國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)，維護(hù)權(quán)益人合法權(quán)益，促進(jìn)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)振興具有重要意義。

 

　　八、蕪湖市鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯“口子窖酒”“劍南春酒”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

 

　　2022年9月5日，蕪湖市鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱鏡湖區(qū)某煙酒店存在銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品行為。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人從上門推銷人員手中收購口子窖酒（小池窖）4瓶和劍南春酒1瓶，截至案發(fā)之日均未售出。經(jīng)鑒定，上述商品均非權(quán)利人企業(yè)產(chǎn)品。由于無侵權(quán)商品銷售價(jià)格和未銷售侵權(quán)商品的標(biāo)價(jià)等，通過市場中間價(jià)格確定當(dāng)事人違法經(jīng)營額為1169元，無違法所得。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條規(guī)定的侵權(quán)行為。鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款20000元。

 

　　“口子窖酒”“劍南春酒”是中國白酒領(lǐng)域知名品牌，均獲得國家地理標(biāo)志保護(hù)，在全國都有非常大的受眾群體。當(dāng)事人銷售侵犯“口子窖酒”“劍南春酒”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，不僅損害商標(biāo)權(quán)所有人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者的判斷，影響消費(fèi)體驗(yàn)。該案同時(shí)保護(hù)了兩個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品，也是在商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)和地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的一次聯(lián)動(dòng)，取得了較好的社會(huì)反響。

 

　　九、銅陵市市場監(jiān)管局查處侵犯“貴州茅臺(tái)酒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

 

　　2021年11月26日，銅陵市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對轄區(qū)某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店鋪名為“文化體驗(yàn)館”，店招門頭及內(nèi)部多處使用了圖案，店內(nèi)燈箱標(biāo)注“國酒茅臺(tái)”“貴州茅臺(tái)酒”圖片，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2瓶戊戌狗年“貴州茅臺(tái)酒”，經(jīng)權(quán)利人現(xiàn)場鑒定為假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)許可，擅自在店招門頭及內(nèi)部使用“茅臺(tái)、貴州茅臺(tái)酒”字樣，并銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，違法經(jīng)營額5418元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，銅陵市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款2萬元。

 

　　本案當(dāng)事人將他人獲批的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱和獨(dú)占許可使用的地理標(biāo)志證明商標(biāo)作為店鋪裝潢使用，并突出顯示，極易引起公眾的混淆、誤認(rèn)，使公眾誤以為該店鋪系權(quán)利人的授權(quán)店鋪或者與權(quán)利人具有一定關(guān)聯(lián)，不僅損害權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。

 

　　2022年8月8日，安慶市市場監(jiān)管局根據(jù)無錫市市場監(jiān)管局線索移送函，對安慶某百貨經(jīng)營部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在網(wǎng)上公開售賣標(biāo)稱的“陽山”水蜜桃。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人未取得無錫市惠山區(qū)陽山水蜜桃桃農(nóng)協(xié)會(huì)授權(quán)，擅自使用“陽山”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，共售賣標(biāo)稱“陽山”水蜜桃42箱，銷售貨值金額1159.2元，違法所得151.2元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)及地理標(biāo)志侵權(quán)行為。安慶市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收違法所得151.2元，并處罰款1159元。

 

　　當(dāng)事人未經(jīng)“陽山”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人授權(quán)許可，擅自使用“陽山”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，不僅損害權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。“陽山”地理標(biāo)志證明商標(biāo)所有權(quán)人系省外市場主體，通過對該案的查處，充分彰顯了市場監(jiān)管部門建立跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作常態(tài)化機(jī)制的決心，值得推廣借鑒。