農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展標準體系研究系列簡報(二)
編者按:為深入貫徹落實黨的十九大和十九屆歷次全會精神、中央經(jīng)濟工作會議和中央農(nóng)村工作會議精神,按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“三品一標”提升行動的總體部署和國家高質(zhì)量發(fā)展標準體系建設(shè)要求,我司組織有關(guān)涉農(nóng)標委會和標準化工作機構(gòu),對“十四五”時期我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村重點領(lǐng)域的標準體系和重大標準化問題進行了研究,主要包括各個專業(yè)領(lǐng)域標準體系建設(shè)進展、重點標準解讀、標準化重點問題剖析、經(jīng)驗做法等相關(guān)內(nèi)容?,F(xiàn)將部分研究成果匯編成農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展標準體系研究系列簡報,供大家參考。
由于農(nóng)藥施藥器具落后、制劑產(chǎn)品品質(zhì)不高、環(huán)境友好型產(chǎn)品較少等原因,目前我國農(nóng)藥利用率約40%,與歐美發(fā)達國家小麥、玉米等糧食作物50-60%的農(nóng)藥利用率相比還有較大差距。部分農(nóng)藥流入土壤中,對土壤環(huán)境中的有益生物和生物多樣性造成不良影響,甚至可能再次被吸收而影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。加快土壤中農(nóng)藥限量標準研究、科學(xué)評價土壤環(huán)境風(fēng)險具有重要意義。
一、國內(nèi)外土壤中農(nóng)藥限量標準現(xiàn)狀
(一)我國現(xiàn)有農(nóng)用地土壤中農(nóng)藥限量標準情況
我國目前涉及農(nóng)用地土壤中農(nóng)藥限量的標準包括:GB 15618—2018、HJ/T 332—2006、HJ/T 333—2006、NY/T 1604—2008、DB 53/T 957.1—2019、DB32/T 551—2003等國家、行業(yè)及地方標準(詳見表1)。各級標準中農(nóng)藥指標僅包括六六六和滴滴涕,但兩種農(nóng)藥均已退出市場。
表1 我國現(xiàn)行有效涉及土壤環(huán)境質(zhì)量的農(nóng)藥指標及限量值
標準類型
|
標準號
|
標準名稱
|
土壤中限量(農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值,mg/kg)
|
|
六六六
|
滴滴涕
|
|||
國家標準
|
GB 15618—2018
|
《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)》
|
≤0.10
|
≤0.10
|
環(huán)境保護行業(yè)標準
|
HJ/T 332—2006
|
《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》
|
≤0.10
|
≤0.10
|
環(huán)境保護行業(yè)標準
|
HJ/T 333—2006
|
《溫室蔬菜產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》
|
≤0.10
|
≤0.10
|
農(nóng)業(yè)行業(yè)標準
|
NY/T 1604—2008
|
《人參產(chǎn)地環(huán)境技術(shù)條件》
|
≤0.15
|
≤0.50
|
云南省地方標準
|
DB53/T 957.1—2019
|
《砂仁生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程 第1 部分:產(chǎn)地環(huán)境》
|
≤0.10
|
≤0.10
|
江蘇省地方標準
|
DB32/T 551—2003
|
《無公害稻米 產(chǎn)地環(huán)境要求》
|
≤0.50
|
≤0.50
|
?。ǘ﹪馔寥乐修r(nóng)藥限量標準的制定情況
世界主要發(fā)達國家和地區(qū)均制定了農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準,不同國家和地區(qū)的土壤環(huán)境標準名稱及限量值各不相同,但均涵蓋農(nóng)藥限量標準。
美國:根據(jù)《綜合環(huán)境污染響應(yīng)、賠償和責任認定法案》(又稱《超級基金法案》)、《超級基金增補和再授權(quán)法案》和《國家油品和有害物質(zhì)應(yīng)急計劃》制定了土壤篩選值(1996年)與生態(tài)土壤篩選值(Ecological Soil Screening Level,Eco-SSL,2003年)標準。目前規(guī)定了五氯酚、狄氏劑和滴滴涕及其衍生物的Eco-SSL,其中,五氯酚對于植物、土壤無脊椎動物、鳥類、哺乳動物的Eco-SSL分別為5.0、31.0、2.0、2.8 mg/kg干土;狄氏劑對于鳥類和哺乳動物的Eco-SSL分別為0.022和0.0049 mg/kg干土;滴滴涕及其衍生物對鳥類和哺乳動物的Eco-SSL分別為0.093和0.021 mg/kg干土。美國環(huán)保局于2012年11月修訂發(fā)布的區(qū)域土壤篩選值標準(Regional Screening Levels,RSLs)規(guī)定了700多種污染物的限量值,其中包括莠去津等60余種農(nóng)藥限量。
荷蘭:《土壤保護法》第36條規(guī)定政府應(yīng)制定條例,規(guī)定了土壤污染對人體健康、土壤陸生生態(tài)造成危害或嚴重影響時的判別標準,《土壤質(zhì)量條例》進一步明確了土壤干預(yù)值(Intervention Values,IVs)標準的制定依據(jù)。荷蘭于2001年修訂發(fā)布的土壤標準,規(guī)定了8種農(nóng)藥對于標準土壤的IVs,包括滴滴涕總量、狄氏劑和艾氏劑總量、六六六總量、甲萘威、克百威、代森錳、莠去津的IVs,分別為4、4、2、5、2、35、6 mg/kg干土。
加拿大:環(huán)境部于2007年修訂了土壤質(zhì)量指導(dǎo)值(Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health,SQGs),制定了農(nóng)用地土壤中五氯酚(7.6 mg/kg干土)和滴滴涕總量(0.7 mg/kg干土)的限量標準。
德國:在1998年頒布的《聯(lián)邦土壤保護法》第八條,授權(quán)德國聯(lián)邦政府制定發(fā)布土壤環(huán)境標準,包括土壤污染啟動值和行動值,并對啟動值和行動值的功能定位進行了規(guī)定。1999年,德國聯(lián)邦政府制定《聯(lián)邦土壤保護和污染場地條例》,規(guī)定了操場、居民區(qū)、公園及娛樂設(shè)施及工商業(yè)用地土壤等非農(nóng)區(qū)土壤中艾氏劑(2~10 mg/kg干土)、滴滴涕(40~200 mg/kg干土)、六氯苯(4~200 mg/kg干土)、六六六(5~400 mg/kg干土)、五氯酚(50 ~250 mg/kg干土)的污染啟動值,但對于農(nóng)用地土壤并未規(guī)定限量值。
英國:環(huán)境署于2009年修訂了保護人體健康的土壤質(zhì)量指導(dǎo)值(Soil Guideline Values,SGVs),但其僅建立了對重金屬及苯系物等有機污染物的指導(dǎo)值,并未涉及農(nóng)藥或獸藥。
總體上看,上述國家制定土壤中農(nóng)藥限量標準的上位法依據(jù)充分,標準功能定位明確,覆蓋農(nóng)藥品種較多,并針對不同保護對象分別制定標準。盡管各個國家的標準名稱各不相同,但功能相似,即用于土壤污染風(fēng)險的篩查和初步識別,其結(jié)果作為開展土壤污染調(diào)查和風(fēng)險評估的依據(jù)。
二、我國農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準存在的問題
?。ㄒ唬┩寥乐修r(nóng)藥限量指標少。我國現(xiàn)行標準僅規(guī)定了早已禁用的六六六、滴滴涕2項農(nóng)藥指標,難以實現(xiàn)產(chǎn)地環(huán)境農(nóng)藥殘留的合理管控。主要原因:一是農(nóng)藥種類繁多,更新?lián)Q代很快,理化性質(zhì)差異巨大,其污染形成、演變規(guī)律與主控因素不盡相同,實驗或監(jiān)測數(shù)據(jù)難以支撐標準制定需求;二是《中華人民共和國土壤污染防治法》第十二條規(guī)定土壤污染風(fēng)險管控標準是強制性標準,統(tǒng)一由生態(tài)環(huán)境主管部門制定,限制了編制單位范圍。
(二)缺乏獸藥限量指標。雖然抗生素等獸藥在土壤環(huán)境中存在濃度極低,但抗生素及其代謝產(chǎn)物在土壤環(huán)境中能維持很長時間的活性,對土壤中的微生物、植物、動物均可產(chǎn)生不同程度的影響。同時,土壤中的抗生素極易向作物體內(nèi)富集,富集率可高達萬倍以上,如大麥、玉米、馬鈴薯等均可吸收抗生素,但目前還缺乏作物和土壤中抗生素等獸藥殘留限量。
?。ㄈ藴手贫ǚ椒ㄐ柰晟啤0l(fā)達國家和地區(qū)對污染土壤普遍采用風(fēng)險管理思路,制定了基于風(fēng)險評估的土壤中農(nóng)藥污染風(fēng)險篩選值。我國正在引進此類方法的理念、模型,尚需結(jié)合我國土壤環(huán)境特點制訂農(nóng)藥獸藥的土壤污染風(fēng)險篩選值。
三、下一步建議
?。ㄒ唬┭芯恐贫ㄞr(nóng)用地土壤中農(nóng)藥獸藥限量標準體系框架。借鑒國際通行的土壤環(huán)境風(fēng)險管控思路,立足于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,厘清土壤環(huán)境質(zhì)量評價、調(diào)查、監(jiān)測、風(fēng)險評估、修復(fù)等各類標準規(guī)范的功能定位,結(jié)合新的支撐數(shù)據(jù)形成可擴充、可完善的土壤中農(nóng)藥獸藥限量標準體系框架。
?。ǘ┘涌燹r(nóng)用地土壤中農(nóng)藥獸藥限量標準制修訂?;跇藴鼠w系框架,以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為核心,篩選確定我國土壤農(nóng)藥獸藥污染控制與管理的優(yōu)先污染物清單,針對目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中正在使用的化學(xué)農(nóng)藥和獸藥,評估土壤中半衰期較長、具有較大健康及生態(tài)風(fēng)險的農(nóng)藥獸藥品種,制修訂土壤中農(nóng)藥獸藥限量標準。
?。ㄈ┘訌娤嚓P(guān)標準宣貫和農(nóng)用地土壤中農(nóng)藥獸藥監(jiān)測。加強對標準的宣貫和實施監(jiān)管,推動各地積極貫徹落實土壤中農(nóng)藥獸藥限量標準。結(jié)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測一張網(wǎng),設(shè)置固定監(jiān)測點,加強對農(nóng)產(chǎn)品和土壤中農(nóng)藥獸藥監(jiān)測,用監(jiān)測數(shù)據(jù)反映標準落實成效。