原告鄭先生訴稱，其在吳先生經(jīng)營(yíng)的淘寶店以每斤32元的價(jià)格購(gòu)買了130斤野生河豚魚干，支付價(jià)款及快遞費(fèi)共計(jì)4166元。鄭先生收到河豚魚干后，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)河豚魚具有毒素，食用風(fēng)險(xiǎn)較大。為此，鄭先生提供了《食品藥品監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于流通環(huán)節(jié)是否允許銷售河豚魚有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》等文件，該復(fù)函中載明，河豚魚類含有河豚毒素，盡管不同品種河豚毒素差異明顯，但其食用安全風(fēng)險(xiǎn)均較大。鄭先生認(rèn)為，該食品可能具有毒素，且無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等與食品安全有關(guān)的信息，屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。吳先生銷售河豚魚干的行為違反了《食品安全法》第三十四條“禁止經(jīng)營(yíng)不符合食用安全要求的食品”之規(guī)定，故訴至法院，提出上述訴請(qǐng)。

 

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。