基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)（Panda）編譯：近日，國外有評(píng)論稱，中國已準(zhǔn)備好成為轉(zhuǎn)基因作物主產(chǎn)國。中國國有企業(yè)中國化工信誓旦旦要收購位于瑞士的企業(yè)先正達(dá)，這是一次國家統(tǒng)治階層對(duì)未來的豪賭。

 

　　最大的挑戰(zhàn)或許是如何平息洶涌而來的公眾質(zhì)疑。像綠色和平組織和烏有之鄉(xiāng)這樣經(jīng)常抵毀生物技術(shù)研究的團(tuán)體，他們已經(jīng)在社會(huì)上引起了很大反響。在最近一份調(diào)查中，84%的受訪者表示反對(duì)GMO。

 

　　三聚氰胺等丑聞讓公眾對(duì)政府關(guān)于食物安全的言論存疑，從而導(dǎo)致公眾對(duì)政府支持的轉(zhuǎn)基因生物更加懷疑。

 

　　美國農(nóng)業(yè)部在一份關(guān)于“中國所面臨的糧食安全挑戰(zhàn)”的報(bào)告中稱：“中國許多人對(duì)生物技術(shù)方面的知識(shí)依然很有限，謠言和不實(shí)傳聞很容易傳播開來。”一個(gè)持久不衰的謠言是，生物技術(shù)作物生產(chǎn)國（比如美國）的消費(fèi)者自己都不吃轉(zhuǎn)基因食物。新興媒體如微博、微信和在線論壇常常被反轉(zhuǎn)者利用。

 

　　雖然政府在要不要批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植問題上一直很猶豫，但它確實(shí)批準(zhǔn)了大量的轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)口。中國是全球最大的轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口國，轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米一樣在中國用于動(dòng)物飼料。此外，中國還進(jìn)口榨油用轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因油菜籽油和轉(zhuǎn)基因甜菜糖漿。

 

　　2013年，習(xí)近平總書記發(fā)表演說，認(rèn)為中國應(yīng)該“搶占轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)”，不能把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)拱手讓給“外國大公司”。

 

　　在減少對(duì)外國生物技術(shù)公司依賴性的嘗試中，中國政府積極投資轉(zhuǎn)基因研究重大轉(zhuǎn)項(xiàng)。為加快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的步伐，中國政府斥資430億美元支持中國化工收購先正達(dá)。

 

　　除了投資轉(zhuǎn)基因作物的研究外，中國政府還花重金研究基因編輯在植物和動(dòng)物基因改良方面的應(yīng)用。中國科學(xué)家聲稱，他們?cè)谑褂肅RISPR技術(shù)開發(fā)抗普通真菌小麥、抗病番茄和瘦肉型豬方面處于世界領(lǐng)先水平。加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院的細(xì)胞生物學(xué)與人類解剖學(xué)副教授Paul Knoepfler說，在CRISPR-Cas9技術(shù)方面，他“會(huì)將美國和中國分別列為第一和第二位。”

 

　　考慮到中國公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的不信任，轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植有可能會(huì)以謹(jǐn)慎的步伐推進(jìn)。在大面積商業(yè)化之前，中國政府可能會(huì)著手開展一些科學(xué)普及活動(dòng)，恢復(fù)公眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的信心。

 

　　如果中國使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)和基因編輯技術(shù)來大規(guī)模生產(chǎn)食物，它必將鼓勵(lì)其他亞洲國家種植轉(zhuǎn)基因作物，畢竟，中國是亞洲地區(qū)最大的貿(mào)易國家以及外國支持和投資的主要力量。

 

　　原文鏈接：www.geneticliteracyproject.org/2016/09/22/china-lays-groundwork-major-producer-gmo-crops/