李逵or李鬼?
傻傻分不清
遇上怎么辦?
當(dāng)然是“盤”他??!
01
假冒注冊商標(biāo)事實
2020年4月至7月,被告人曾某亮、曾某念及林某勇(另案處理)三人商議決定合股生產(chǎn)假冒A牌啤酒。在合伙購置了一臺貼標(biāo)機并租賃廠房安裝流水線后,由林某勇購進(jìn)無商標(biāo)啤酒酒液、假冒的啤酒商標(biāo)和包裝紙箱等材料,被告人曾某亮、曾某念雇傭被告人洪某南等人進(jìn)行流水生產(chǎn),裝箱后由林某勇冒充A牌啤酒予以出售,到案發(fā)已售出7030箱,金額386650元。
2020年8月,被告人曾某亮、曾某念以每箱12元加工費替蘭某榮(另案處理)貼標(biāo)生產(chǎn)瓶裝的假冒A牌啤酒,到案發(fā)已貼標(biāo)生產(chǎn)5638箱,共計606992元。經(jīng)鑒定,涉案啤酒屬假冒產(chǎn)品,但符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵酒及其配制酒》《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》《啤酒》等產(chǎn)品明示要求。
02
銷售假冒注冊商標(biāo)的商品事實
2020年5月至8月,被告人曾某亮明知林某勇銷售假冒B牌啤酒,仍從林某勇處以每箱65元的價格購進(jìn)該假冒啤酒,并以每箱80至81.5元不等的價格銷售給王某,共計2179箱,銷售金額176985元,違法所得35350元。經(jīng)檢驗,涉案啤酒屬假冒產(chǎn)品,但符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵酒及其配制酒》《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》《啤酒》等產(chǎn)品明示要求。
法院認(rèn)為,被告人曾某亮無視國家法律,伙同他人制售假酒從中牟利,非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)993642元,情節(jié)特別嚴(yán)重;違反商標(biāo)管理法規(guī),銷售明知是他人假冒注冊商標(biāo)的商品,違法所得35350元,其行為已分別構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,應(yīng)予以數(shù)罪并罰。被告人曾某念、洪某南伙同他人制售假酒從中牟利,非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)993642元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其二人行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪??紤]三人在共同犯罪中的地位、作用、悔罪表現(xiàn)及坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),遂依法判決:
曾某亮犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年七個月,并處罰金95000元;犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金40000元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年一個月,并處罰金135000元。
曾某念犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金90000元。
洪某南犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金5000元。
天網(wǎng)恢恢,疏而不漏!經(jīng)營者應(yīng)依法合規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營,堅決杜絕侵權(quán)和犯罪,同時廣大消費者也應(yīng)擦亮雙眼,前往正品經(jīng)銷店選購共同營造良好的法治營商環(huán)境。